НЯМА ДА ПРИТЕЖАВАТЕ НИЩО И ЩЕ БЪДЕТЕ ЩАСТЛИВИ?

""На света има едно по-лошо нещо от желанието да заповядваш и това е желанието да се подчиняваш..." - Уилям Кингдън Клифърд . Преди по-малко от две седмици управляващият директор на Международния валутен фонд (МВФ) призова за "нов момент в Бретън Уудс". Междувременно МВФ не е единствената структура, която настоява за "голямо пренастройване", тъй като Световният икономически форум (СИФ) и други основни структури насърчават пропагандата за финансов рестарт. "Пандемията със сигурност ще засили вниманието ни към хиги

""Има едно по-злокобно нещо на света от желанието да заповядваш и това е желанието да се подчиняваш..." - Уилям Кингдън Клифърд .

Източник на статията / Превод от Дийпл.ком

Преди по-малко от две седмици управляващият директор на Международния валутен фонд (МВФ) призова за "нов момент в Бретън Уудс". Междувременно МВФ не е единствената структура, която настоява за "голямо зануляване", тъй като Световният икономически форум (СИФ) и други основни структури насърчават пропагандата за финансов рестарт.

"Пандемията със сигурност ще засили вниманието ни към хигиената. Новата мания за чистота ще бъде свързана по-специално със създаването на нови форми на опаковане. Ще бъдем насърчавани да не докосваме продуктите, които купуваме. Простите удоволствия като помирисването на пъпеш или изстискването на плод ще бъдат осъждани и може би дори ще останат в миналото"[4].

- Голямото зануляване Covid 19

"Инструментите на четвъртата индустриална революция дават възможност за нови форми на наблюдение и други средства за контрол, които са в разрез със здравите, отворени общества."[2]

За пример може да послужи редакционна статия, публикувана от изданието "Winter Oak", която нарича новата тенденция "фашисткото зануляване" на Шваб.

"Този нов фашизъм днес се прокарва под прикритието на глобалното управление, биосигурността, "Новото нормално", "Новата сделка за природата" и "Четвъртата индустриална революция", обяснява статията на Winter Oak.

Авторът добавя:

"Първоначалният фашистки проект в Италия и Германия беше свързан със сливането на държавата и бизнеса. Докато комунизмът предвижда поглъщане на бизнеса и индустрията от страна на държавата, която - теоретично - действа в интерес на народа, фашизмът се изразяваше в използването на държавата за защита и развитие на интересите на богатия елит." - https://news.bitcoin.com/south-african-regulator-raids-home-of-key-members-of-an-alleged-crypto-ponzi-scheme/

Ако сте пропуснали, 3-те групи, които се срещнаха в Ню Йорк, Ню Йорк, на октомври 2019 г., наречени Събитие 201, които изложиха отговора на следващата глобална пандемия, имат за цел да спечелят нещо повече от увеличаване на дивидентите си. За целта е необходимо да се направи проучване на състоянието на Св. Джон Хопкинс" (единственият представител от медицинското съсловие), Световният икономически форум, чийто ръководител Клаус Шваб е откровен и ръководител на копието на пълното преустройство на световната икономика и всичко под слънцето и е изложил идеалите си в книгата, която първоначално е написал преди повече от 30 години "Голямото зануляване" и наскоро преименувана на "Голямото зануляване Covid 19", включително цитати като "Няма да притежавате нищо и ще бъдете щастливи" и, разбира се, нашият доброжелателен берон Фондация "Бил и Мелинда Гейтс", чиято ваксина срещу полиомиелит по документи е парализирала над 500 хил. деца в Индия и която инвестира голяма сума в платформите на Covid 19 mRNA, представяни като ваксина. Твърди се, че Бил Гейтс ще стане първият трилионер след тази криза и вече прави предложения за храните и климата и други области, в които не е обучен.

От "Събитие 201" Центърът за здравна сигурност "Джон Хопкинс" в партньорство със Световния икономически форум и фондация "Бил и Мелинда Гейтс" беше домакин на "Събитие 201" - учение на високо равнище за борба с пандемиите на 18 октомври 2019 г. в Ню Йорк, Ню Йорк. Учението илюстрира областите, в които ще са необходими публично-частни партньорства по време на реакцията на тежка пандемия, за да се намалят мащабните икономически и обществени последици." Толкова е подозрително, че първата връзка в текста е прочетена по този начин

"Изявление относно nCoV и нашето учение за пандемията През октомври 2019 г. Центърът за здравна сигурност "Джонс Хопкинс" беше домакин на настолно учение за пандемията, наречено "Събитие 201", заедно с партньорите - Световния икономически форум и фондация "Бил и Мелинда Гейтс". Неотдавна Центърът за здравна сигурност получи въпроси за това дали това пандемично учение е предвидило настоящото огнище на нов коронавирус в Китай. За да бъдем ясни, Центърът за здравна сигурност и партньорите не са правили прогнози по време на нашето настолно учение. За целите на сценария моделирахме измислена коронавирусна пандемия, но изрично заявихме, че това не е прогноза.

(Както често казваше моят приятел... "да, разбира се", и са прави, имам предвид, че планираното е различно от прогнозираното. НЕ ИСКАХ ДА ЛЪЖА...?)

Вместо това учението послужи за подчертаване на предизвикателствата, свързани с готовността и реакцията, които вероятно биха възникнали при една много тежка пандемия. Сега не прогнозираме, че епидемията от nCoV-2019 ще убие 65 милиона души. Въпреки че нашето настолно учение включваше имитационен нов коронавирус, входните данни, които използвахме за моделиране на потенциалното въздействие на този измислен вирус, не са подобни на nCoV-2019."

Защо "Голямото зануляване" на WEF е утопичен идеал: Rex van Schalkwyk, FMF 16 декември 2020 г. от Claire Badenhorst.

'Голямото зануляване' е план, изготвен от Световния икономически форум (СИФ) - ежегодна конференция за високопоставени личности от бизнеса и политиката. В него се разглеждат начините, по които държавите биха могли да се възстановят от икономическите щети, причинени от пандемията Ковида-19. Основателят и изпълнителен председател на WEF Клаус Шваб и Тиери Малере дори написаха книга, озаглавена "COVID-19: в която се разглежда как "кризата с коронавируса предизвика икономически сътресения от монументален мащаб, като допринесе за опасни и нестабилни глобални сътресения - политически, социални и геополитически - и същевременно породи дълбока загриженост за околната среда и разширяването на обхвата на технологиите в нашия живот.

" Откакто се споменава за първи път, Голямото зануляване предизвиква конспиративни теории и тревога. Опасенията са, че група световни лидери използват пандемията, за да въведат редица зловещи и вредни социалистически и екологични политики. Пенсионираният съдия Рекс ван Шалкуик, който пише за Фондацията за свободен пазар, прави оценка на концепцията. - Клер Баденхорст

Няма да притежавате нищо и ще бъдете щастливи Рекс ван Шалкюик*

Клаус Шваб е главният двигател на тази оргия на привилегии и разкош - грандиозния Световен икономически форум, който се провежда ежегодно в швейцарския курортен град Давос. Той и още няколко души, сред които и такива знаменитости като Джордж Сорос, имат формула за това, което стана известно като Голямото зануляване. Ние - осемте милиарда души, които съставляваме останалата част от населението - не сме били консултирани, нито дори взети под внимание в този смел експеримент в областта на социалното инженерство. Ние сме фигурите на дъската, които нямат друга цел, освен да понесат неизбежната съдба от ръцете на самозвани избраници.

Мантрата, непозната за мнозина и скоро превърнала се в универсален лозунг, се заключава в простото обещание за щастие, което ще бъде изживяно еднакво от всички. Няма да притежаваш нищо и ще бъдеш щастлив. Това е толкова страшно сходно с обещанието на утопичния идеал на Карл Маркс и Владимир Улянов Ленин, че е неразличимо.

Утопизмът е бил социално предизвикателство за много поколения. Малцина утописти обаче разбират практическите последици от своя идеал, който включва двойните проблеми на производството и потреблението. Разбира се, вероятно е в смелия нов свят на липсата на собственост цялата производствена работа да бъде извършвана от роботи, така че трудът и дори интелектуалната дейност да станат излишни. Но какво да кажем за потреблението? През миналия век е имало един човек, не по-малко философ, който се е опитал да намери практическо решение на въпроса за потреблението (на храна, ако не и на други основни неща за живота).

Бъртранд Ръсел стигна до тази идея.

В началото, когато индивидите се превърнат в шифри, а нациите престанат да съществуват, ще се проведе одит, за да се определи населението на всяка общност. Централен орган ще бъде натоварен с отговорността да води регистрите и ще разпределя световното производство на храни в съответствие с разпределението на нуждите, определено от този орган. След това разпределението на храната ще се извършва в съответствие с предварително определения одит на населението, коригиран с подходяща формула.

Всяка общност, чието население се е увеличило над определеното, няма да получава повече храна за тази сметка. По този начин ще бъде постигнато подчинение на един нов метод за контрол на населението. Методът: глад. Интересно е, че мнозина от "едносветците", като Рокфелерови, Бил Гейтс и Хенри Кисинджър, не крият мнението си, че светът е пренаселен. Сега се предлага като допълнителни методи за контрол на населението да се въведе сертификат за задължителна ваксинация и дори да се имплантира чип за самоличност.

Либералната триада е формулирана по този начин от Джон Лок: Живот, свобода и собственост. Той е разбирал много добре, както и Клаус Шваб, че освободеният индивид е собственик и на живота и собствеността. Ако лишите индивида от собствеността му, той е лишен от свободата си. Мъри Ротбард описва свободата като самособственост: освободеният индивид е собственик на своята личност, както и на това, което прави с тази личност, включително и на полаганите продуктивни усилия. Всичко, натрупано в резултат на това начинание, става неразделна част от този индивид. Само чрез нарушаване на свободата на индивида и на неговата личност собствеността може да бъде принудително отнета. Това неизбежно трябва да е свързано с насилие или заплаха от насилие. https://www.biznews.com/thought-leaders/2020/12/16/great-reset-fmf

Бивш вътрешен човек от Ватикана казва, че "Голямото зануляване" ще бъде използвано за "драстично ограничаване" на човешката свобода

Бившият генерален секретар на Губернаторството на Градската държава Ватикана Карло Мария Вигано написа второ писмо до Доналд Тръмп относно инициативата "Голямото зануляване", в което изразява мнение, че тя се използва за отнемане на нашите права и свободи. Голямото зануляване е инициатива, създадена от Световния икономически форум. Домът на Уиндзор (кралското семейство) и Организацията на обединените нации (ООН) са основни изпълнителни копродуценти на плана, а сред основните спонсори са BP, Mastercard и Microsoft. Според тях: Съществува спешна необходимост от сътрудничество между глобалните заинтересовани страни за едновременно управление на преките последици от кризата COVID-19. За да подобри състоянието на света, Световният икономически форум започва инициативата "Голямото зануляване".

По-нататък те обясняват, че всички смущения, с които се сблъскваме в сегашния климат на COVID, са следните: "променят традиционния контекст за вземане на решения. Несъответствията, неадекватността и противоречията на множество системи - от здравната и финансовата до енергийната, екологичната и образователната - се разкриват повече от всякога в условията на глобален контекст на загриженост за живота, препитанието и планетата."

Този план за "Голямото зануляване" е подложен на обстрел от мнозина, които виждат в него инициатива под прикритието на добра воля за поддържане и разширяване на възможностите, както д-р Вандана Шива го нарича, на "корпоративната машина за добив и частната собственост върху живота".

Какво се случи: Бившият апостолически нунций в Съединените американски щати Карло Мария Вигано, който преди това е работил като генерален секретар на Губернаторството на Градската държава Ватикана, също изрази загриженост.

Преди няколко месеца той написа писмо до президента Доналд Тръмп, в което повдигна въпроса за това, което нарече "дълбока държава", както и за идеята, че пандемията КОВИД е била един гигантски "експеримент на социалното инженерство".

Неотдавна той написа друго писмо до Тръмп, като този път то беше посветено на Голямото зануляване: В ход е глобален план, наречен Голямото зануляване. Негов архитект е глобален елит, който иска да подчини цялото човечество, налагайки принудителни мерки, с които драстично да ограничи индивидуалните свободи и тези на цели популации. В няколко държави този план вече е одобрен и финансиран, а в други е все още в начален етап. Зад световните лидери, които са съучастници и изпълнители на този пъклен проект, стоят безскрупулни личности, които финансират Световния икономически форум и Събитие 201, популяризиращи техния план.

Целта на Голямото зануляване е налагането на здравна диктатура, насочена към налагане на либертицидни мерки, скрити зад примамливи обещания за осигуряване на универсален доход и анулиране на индивидуалните дългове. Цената на тези отстъпки от Международния валутен фонд ще бъде отказът от частна собственост и придържането към програма за ваксинация срещу Ковид-19 и Ковид-21, насърчавана от Бил Гейтс в сътрудничество с основните фармацевтични групи. Освен огромните икономически интереси, които мотивират организаторите на Голямото зануляване, налагането на ваксинацията ще бъде съпроводено с изискването за здравен паспорт и цифрова идентификация, с последващо проследяване на контактите на населението на целия свят. Онези, които не приемат тези мерки, ще бъдат затворени в лагери за задържане или поставени под домашен арест, а цялото им имущество ще бъде конфискувано. Можете да се запознаете с цялото писмо тук. Според Елън Браун, адвокат и председател на Института за публично банкиране: "Кой стои зад Голямото зануляване и какво всъщност включва то, са важни въпроси, които се нуждаят от отделна статия, но е достатъчно да кажем тук, че за да се измъкнем от капана на глобалистката програма, се нуждаем от масово пробуждане за това, което наистина се случва, и от колективна съпротива срещу него, докато все още има време. Има обнадеждаващи знаци, че това се случва, включително масови протести срещу икономическите забрани и ограничения, особено в Европа; поредица от съдебни дела, оспорващи конституционността на забраните и превишаването на правомощията на полицията; и поток от разкрития в алтернативните медии въпреки широко разпространената цензура. Животът, какъвто го познаваме, ще се промени. Трябва да гарантираме, че той ще се промени по начин, който служи на хората и на продуктивната икономика, като същевременно запазва националния ни суверенитет и трудно извоюваните лични свободи." Защо това е важно: Подобни гледни точки често се смятат за "теории на конспирацията" от мейнстрийма и много зрители следват примера на това културно обяснение. Но не си ли струва това да се обсъди на по-широко ниво? Неотдавна написах статия, в която се задълбочих в причините, поради които подобни мисли за Великата почивка и "новия световен ред" далеч не са теория на конспирацията и заслужават легитимно обсъждане: "COVID-19: "Нов световен ред?", известен още като "Голямото зануляване". Струва ми се, че е време да се измъкнем от тази юношеска, пренебрежителна култура, когато става въпрос за тези идеи, и да започнем да разглеждаме какво наистина представляват те. Моята покана тук е: защо тези теми не се обсъждат и критикуват по-широко? Защо те винаги се смятат за теория на конспирацията и постоянно се осмиват? Разбира се, може да има части от населението, които ще се съгласят с "Голямото зануляване" по начина, по който се представя, и е важно да сме съпричастни с тези хора, защото трябва да разберем откъде идват и защо се чувстват така. Но също толкова важно е тези хора да бъдат съпричастни към мислите, споделени в тази статия и в статията, към която има линк по-горе, за да разберат откъде идва друг огромен аспект от това население и защо смятат, че по-авторитарният контрол не е непременно невероятното бъдеще, на което човечеството е способно. Само тогава можем да започнем да се разбираме и да започнем да водим истински дискусии. Това е много по-добре, отколкото постоянно да сме разделени през цялото време. Едно нещо е сигурно - ако постоянно спорим помежду си и вярваме, че тези с противоположни възгледи са неспособни да разсъждават и да разглеждат доказателства, няма да стигнем доникъде. Никой не е глупав. Не е толкова важно дали сме съгласни или не, че нещо като Голямото зануляване е планирана конспирация, по-важно е дълбоко да се запитаме: това ли е светът, който наистина искаме да създадем? Това ли е, което сме ограничени да създадем, и ако не е, какво ни възпира? Каква сила бихме имали, ако като колектив се обединим и направим нещо? Ако не искаме хора, които не ни представляват истински, да имат огромна власт, тогава трябва да се събудим и да осъзнаем, че не те трябва да се променят, а ние.

https://www.collective-evolution.com/2020/11/14/former-vatican-insider-says-the-great-reset-will-be-use-to-drastically-limit-human-freedom/?fbclid=IwAR1vfckbu17nhtBMm0KQF1dKxwmKYcLv0GOZl5lAmBWEi4zRQSNkqMFd7z8

В една статия от юни 2020 г. Клаус Шваб твърди, че : [С]ветът трябва да действа съвместно и бързо, за да преобрази всички аспекти на нашите общества и икономики - от образованието до социалните договори и условията на труд. Всяка държава, от САЩ до Китай, трябва да участва и всяка индустрия, от петролната и газовата до технологичната, трябва да бъде трансформирана. Накратко, нуждаем се от "голямо зануляване" на капитализма. Шваб продължава: "Програмата за голямото зануляване ще има три основни компонента. Първият ще насочи пазара към по-справедливи резултати. За тази цел правителствата трябва да подобрят координацията (например в данъчната, регулаторната и фискалната политика), да подобрят търговските споразумения и да създадат условия за "икономика на заинтересованите страни". Във време на намаляващи данъчни основи и нарастващ публичен дълг правителствата имат силен стимул да предприемат такива действия. Освен това правителствата следва да провеждат отдавна закъснели реформи, които насърчават по-справедливи резултати. В зависимост от държавата те могат да включват промени в данъците върху богатството, оттегляне на субсидиите за изкопаеми горива и нови правила, регулиращи интелектуалната собственост, търговията и конкуренцията. ...Вторият компонент на програмата за голямо зануляване ще гарантира, че инвестициите допринасят за постигането на общи цели, като например равенство и устойчивост. Тук мащабните разходни програми, които много правителства изпълняват, представляват голяма възможност за напредък. Европейската комисия например представи планове за фонд за възстановяване на стойност 750 млрд. евро (826 млрд. долара). САЩ, Китай и Япония също имат амбициозни планове за стимулиране на икономиката. ...Третият и последен приоритет на програмата за Голямото зануляване е да се използват иновациите на Четвъртата индустриална революция в подкрепа на общественото благо, особено чрез справяне със здравните и социалните предизвикателства. По време на кризата COVID-19 компании, университети и други обединяват усилията си за разработване на диагностика, терапии и евентуални ваксини; създаване на центрове за тестване; създаване на механизми за проследяване на инфекциите; и предоставяне на телемедицина. Представете си какво би било възможно, ако подобни съгласувани усилия се положат във всеки сектор. Шваб заключава : [Пандемията представлява рядка, но тясна възможност за размисъл, преосмисляне и зануляване на нашия свят, за да се създаде по-здравословно, по-справедливо и по-проспериращо бъдеще. Възможно ли е глобалната пандемия да е била обявена с ясната цел да предизвика такова "голямо зануляване"? Възможно ли е всички тези забрани и други драконовски мерки да са предприети не за да ни помогнат да оцелеем при пандемия, а за да отслабят икономиката ни и да всеят страх в световен мащаб, за да убедят обществото, че е необходимо такова "зануляване"? 2020 : От голяма пандемия към голямо зануляване Помните ли сценария "Заключена стъпка", споменат в началото на тази статия? Е, помислете за една прогноза, направена от Cognizant в бяла книга за това как ще изглежда животът ни след 3 години : Преди COVID-19 се появиха законодателни актове като GDPR в Европа, POPI в Южна Африка и APPI в Япония, основани на признанието, че личните данни са нов източник на икономическо богатство и че това богатство се натрупва в малък брой големи технологични компании - а не в доставчиците на тези данни. Необходимостта от спиране на вируса обаче надделя над опасенията за неприкосновеност на личните данни и лидерите в Израел, Китай и Южна Корея продължиха да прилагат сложни политики за наблюдение, особено след като първоначалните призиви за социално дистанциране и самоизолация не бяха чути. Това, което изглеждаше като призиви за добър стар здрав разум, беше пренебрегнато от тези, които го нямаха - особено от по-младите хора, които продължиха да се събират на групи, да използват обществения транспорт (който все още работи за основните работници) и да общуват, сякаш нищо не е наред. Бялата книга продължава : Някои твърдяха, че въвеждането на социален мониторинг в стил "Черното огледало" е само временно, необходимо явление - че този вид и ниво на наблюдение ще приключи с отшумяването на кризата. Историята обаче рисува съвсем различна картина. [...] Това, което ужасява мнозина, е, че се анализират не само кликванията и харесванията, но и данните за нашето здраве, движение и биометрични данни, които - когато се комбинират - могат да се използват (се използват) не само за да се види какво гледате, но и как физически реагирате на този вход. Казано по-просто, самите ни емоции вече могат да бъдат проследявани и анализирани. Разбира се, по време на кризата със COVID-19 наблюдението звучеше разумно, но пътят към ада е постлан с добри намерения. Дали в поствирусната епоха най-накрая ставаме свидетели на истинската смърт на неприкосновеността на личния живот?

https://johnslegers.medium.com/the-4th-industrial-revolution-the-great-reset-and-covid-19-2b38d3d66d9e

Най-големият недостатък на това, че доларът губи позицията си на резервна валута, е хиперинфлацията... Китай използва 50 млрд. долара, за да купи нови СПТ, емитирани от МВФ, и други държави го последваха. Досега не можех да разбера как това може да се случи. Оказа се, че Ив е бил прав. Една отворена световна икономика се нуждае от световна валута. МВФ обсъжда създаването на международна валута, наречена БАНКОР: Това е начинът, по който собствениците на облигации в кошницата, СПТ, могат да "изтеглят парите". Те могат да използват своите долари, за да купят СПТ на МВФ, и след това да получат БАНКОР, за да търгуват със света. Този ход ще елиминира щатския долар като световна резервна валута. Най-големият недостатък на загубата на позицията на долара като резервна валута е хиперинфлацията...

Https://www.dailykos.com/stories/2011/11/9/1034814/

Шваб излага тази програма още през 1971 г. в книгата си Moderne Unternehmensführung im Maschinenbau (Модерно управление на предприятието в машиностроенето), където използва термина "заинтересовани страни" (die Interessenten), с който на практика предефинира човешките същества не като граждани, свободни личности или членове на общности, а като второстепенни участници в огромно търговско предприятие. Целта на живота на всеки човек е "да се постигне дългосрочен растеж и просперитет" за това предприятие - с други думи, да се защити и увеличи богатството на капиталистическия елит. Всичко това става още по-ясно през 1987 г., когато Шваб преименува своя Европейски форум за управление на Световния икономически форум.

На собствения си уебсайт WEF се описва като "глобална платформа за публично-частно сътрудничество", а почитателите му описват как той създава "партньорства между бизнесмени, политици, интелектуалци и други лидери на обществото, за да "определят, обсъждат и развиват ключови въпроси от световния дневен ред". "Партньорствата", които WEF създава, имат за цел да заменят демокрацията с глобално ръководство от подбрани и неизбрани лица, чието задължение не е да служат на обществото, а да налагат на това общество управлението на 1 % с възможно най-малка намеса от страна на останалите. В книгите, които Шваб пише за обществено ползване, той се изразява в двусмислените клишета на корпоративното въртене и "зеленото" промиване. Едни и същи празни термини се повтарят отново и отново. В "Формиране на бъдещето на четвъртата индустриална революция: Шваб говори за "включване на заинтересованите страни и разпределение на ползите" и за "устойчиви и приобщаващи партньорства", които ще доведат всички нас до "приобщаващо, устойчиво и проспериращо бъдеще"! (1) Зад това бръщолевене се крие истинската мотивация, която движи неговия "капитализъм на заинтересованите страни", който той все още неуморно пропагандира на конференцията на WEF в Давос през 2020 г., а именно печалбата и експлоатацията. Така например в книгата си "Четвъртата индустриална революция" от 2016 г. Шваб пише за "Uberization of work" и произтичащите от това предимства за компаниите, особено за бързо развиващите се стартиращи предприятия в цифровата икономика: "Тъй като платформите за човешки облаци класифицират работниците като самостоятелно заети лица, те са - за момента - освободени от изискването да плащат минимални заплати, данъци на работодателя и социални помощи". (2)

Същото капиталистическо бездушие прозира и в отношението му към хората, които са към края на трудовия си живот и се нуждаят от заслужена почивка: "Застаряването на населението е икономическо предизвикателство, тъй като ако пенсионната възраст не бъде драстично увеличена, за да могат по-възрастните членове на обществото да продължат да допринасят за работната сила (икономически императив, който има много икономически ползи), населението в трудоспособна възраст намалява едновременно с увеличаването на процента на зависимите възрастни хора". (3) Всичко в този свят се свежда до икономически предизвикателства, икономически императиви и икономически ползи за управляващата капиталистическа класа. Митът за Прогреса отдавна се използва от 1%, за да убеди хората да приемат технологиите, предназначени да ни експлоатират и контролират, и Шваб се заиграва с него, когато заявява, че "Четвъртата индустриална революция представлява значителен източник на надежда за продължаване на възхода в човешкото развитие, който е довел до драматично повишаване на качеството на живот на милиарди хора от 1800 г. насам". (4) KS Time magHe ентусиазира: "Макар че за онези от нас, които ежедневно преживяват поредица от малки, но значителни промени в живота, тя може да не се усеща като значима, тя не е незначителна промяна - Четвъртата индустриална революция е нова глава в човешкото развитие, наравно с първата, втората и третата индустриални революции, и отново се дължи на все по-голямата наличност и взаимодействие на набор от изключителни технологии". (5) Но той е наясно, че технологията не е идеологически неутрална, както някои обичат да твърдят. Технологиите и обществата се оформят взаимно, казва той. "В края на краищата технологиите са свързани с това как познаваме нещата, как вземаме решения и как мислим за себе си и един за друг. Те са свързани с нашите идентичности, светогледи и потенциални перспективи. От ядрените технологии до космическата надпревара, смартфоните, социалните медии, автомобилите, медицината и инфраструктурата - значението на технологиите ги прави политически. Дори концепцията за "развита" нация имплицитно се основава на приемането на технологиите и на това, което те означават за нас в икономически и социален план". (6) За капиталистите, които стоят зад тях, технологиите никога не са били свързани със социалното благо, а единствено с печалбата, и Шваб съвсем ясно заявява, че същото остава валидно и за неговата Четвърта индустриална революция. Той обяснява: "Технологиите на Четвъртата индустриална революция са наистина разрушителни - те преобръщат съществуващите начини на усещане, изчисляване, организиране, действие и доставка. Те представляват изцяло нови начини за създаване на стойност за организациите и гражданите". (7) Шваб прогнозира: "С усъвършенстването на възможностите в тази област, изкушението за правоприлагащите органи и съдилищата да използват техники за определяне на вероятността от престъпна дейност, оценка на вината ..... " {Уау, този човек е страшен фантастичен филм - Какво е това ? Minority Report?)

https://winteroak.org.uk/2020/10/05/klaus-schwab-and-his-great-fascist-reset/

С усъвършенстването на възможностите в тази област ще се увеличи изкушението за правоприлагащите органи и съдилищата да използват техники за определяне на вероятността от престъпна дейност, оценка на вината или дори евентуално извличане на спомени директно от мозъка на хората. Един ден дори преминаването на държавната граница може да включва подробно сканиране на мозъка, за да се оцени рискът за сигурността на дадено лице". [1].... ... "Тези технологии ще действат в рамките на нашата собствена биология и ще променят начина, по който взаимодействаме със света. Те са способни да преминат границите на тялото и ума, да подобрят физическите ни способности и дори да окажат трайно въздействие върху самия живот." [1] Изглежда, че за Шваб нито едно нарушение не отива твърде далеч,...

Планът на WEF за "Голямото зануляване" за големите храни НЕ е добра новина... -

Https://off-guardian.org/2020/11/14/world-economic-forums-great-reset-plan-for-big-food-benefits-industry-not-people/

Но чакайте и още нещо Планът на WEF за "голямото зануляване" на големите храни НЕ е добра новина... ...Според Фредерик Лерой, професор по хранителни науки и биотехнологии в Брюкселския университет, мрежата EAT взаимодейства тясно с някои от най-големите компании за имитация на месо, включително Impossible Foods и други биотехнологични компании, които имат за цел да заменят пълноценните хранителни продукти с генетично модифицирани лабораторни творения. "Те го представят като здравословно и устойчиво, което, разбира се, не е нито едното, нито другото", казва Лерой пред The Defender. Първоначално Impossible Foods е съфинансирана от Google, Джеф Безос и Бил Гейтс. Неотдавнашни лабораторни резултати показаха, че имитацията на месо на компанията съдържа нива на глифозат, 11 пъти по-високи от тези на най-близкия ѝ конкурент һттрѕ://.... https://off-guardian.org/.../world-economic-forums-great.../ Рон Пол осъжда програмата на Световния икономически форум (СИФ) за голямото зануляване, заявявайки: "Голямото зануляване ще разшири драстично държавата на наблюдението чрез проследяване в реално време". "Това велико зануляване е свързано с разширяване на държавната власт и потискане на свободата в световен мащаб" - Рон Пол Тъй като ваксинацията с COVID-19 и паспортите за имунитет набират популярност сред правителствата, авиокомпаниите и местата за развлечение, привържениците на програмата за велико зануляване искат да използват тези цифрови устройства за наблюдение като инструменти за наблюдение на всеки аспект на обществото. В понеделник, 4 януари 2021 г., бившият конгресмен Рон Пол осъди великото нулиране в седмичната си рубрика, заявявайки: "Това велико нулиране е за разширяване на правителствената власт и потискане на свободата по целия свят". "Дистопичните сценарии не са фатални [...] джинът на технологичното наблюдение няма да бъде върнат обратно в бутилката" - Клаус Шваб, WEF Програмата за цифрова идентичност набра скорост през 2020 г., като се започне с проследяването на контакти и се продължи с паспортите за имунитет, за да се наблюдава и контролира мобилността на гражданите в името на по-голямото благо. След като се опита да оправдае масовото наблюдение в интерес на общественото здраве и безопасност, Шваб написа в "COVID-19: Голямото зануляване", че в ерата след пандемията "джинът на техническото наблюдение няма да бъде върнат обратно в бутилката" и че "антиутопичните сценарии не са фатални". Избрани откъси от "COVID-19: Сега, когато информационните и комуникационните технологии проникват в почти всеки аспект на нашия живот и форми на социално участие, всяко наше дигитално преживяване може да бъде превърнато в "продукт", предназначен за наблюдение и предвиждане на нашето поведение. Пандемията би могла да открие ера на активно наблюдение на здравето, което става възможно благодарение на смартфони с определяне на местоположението, камери за разпознаване на лица и други технологии, които идентифицират източниците на инфекция и проследяват разпространението на болестта в почти реално време. Дистопичните сценарии не са фатални. Вярно е, че в ерата след пандемията личното здраве и благосъстояние ще станат много по-голям приоритет за обществото, поради което джинът на технологичното наблюдение няма да бъде върнат обратно в бутилката. Комбинацията от изкуствен интелект, интернет на нещата и сензори и носими технологии ще даде нови данни за личното благосъстояние. Те ще следят как сме и как се чувстваме и постепенно ще размият границите между обществените системи за здравеопазване и персонализираните системи за създаване на здраве - разграничение, което в крайна сметка ще се разруши. Свободата е понятие, което рядко се цени сред неизбраните бюрократи, когато става дума за програмата за голямото зануляване.

https://sociable.co/government-and-policy/the-great-reset-will-expand-surveillance-state-via-real-time-tracking-ron-paul/

Подчертана версия на това, което е по-известно като LOCKstep от фондация "Рокафелер" The-Annotated-Rockefeller-Foundation-Lockstep-2010.pdf (stopbsnow.com)

СЗО (най-накрая) признава, че PCR тестовете създават фалшиви положителни резултати Предупрежденията относно високата стойност на тестовете за КТ закъсняват с месеци... защо се появяват сега? Потенциалното обяснение е шокиращо цинично.

Https://off-guardian.org/2020/12/18/who-finally-admits-pcr-tests-create-false-positives/

Друг епидемиолог се възмущава от "проверката на фактите" във Facebook и я нарича "измама" https://www.collective-evolution.com/2021/03/12/another-epidemiologist-calls-out-facebook-fact-checkers-calls-it-a-scam/

И накрая, следващият и последен разказ за сценария се нарича "Умна схватка. Това е икономически депресиран свят, в който индивидите и общностите разработват локални, импровизирани решения на нарастващ набор от проблеми." 9 Периодът от време, в който се развиват тези разкази, обхваща период, който започва през 2010 г. и преминава в 2015 г., след което по стечение на обстоятелствата се премества в 2020 г. След това преминава към 2025 г. и накрая към 2030 г. Но какво означава всичко това? Това може да се разшифрова най-добре, като се разгледа така нареченото "Събитие 201",10 което представлява симулация на пандемия, организирана от Университета "Джон Хопкинс" съвместно със Световния икономически форум, Фондация "Бил и Мелинда Гейтс", "Джонсън и Джонсън" и други през октомври 2019 г. Тези презентации, както и сценариите "Lock Step", са свързани, тъй като всички те се отнасят до пандемиите.

В Уикипедия се казва, че Световният икономически форум, създаден през 1971 г., е организация, която често е критикувана като богата глобална елитна група без солидна връзка с по-широките общества, на които често твърди, че се опитва да помогне, без финансова прозрачност. Добавете към това и това, което и преди сме поддържали в нашите статии, че проблемите около фондацията на Бил и Мелинда Гейтс във връзка с експериментите на СЗО с ваксини върху деца в Индия, Африка и други страни от третия свят обвиняват това дуо в груби нарушения на медицинската безопасност. Но двигател на програмата за продължаване на тези експерименти е фармацевтичната индустрия и други здравни структури с корупционно наследство. Всъщност корупцията е системна във всички световни и национални здравни агенции. Темата за корупцията беше представена в престижното медицинско списание The Lancet. 11 Авторът д-р Патриша Гарсия пише: "Корупцията е вградена в здравните системи. През целия си живот - като изследовател, здравен работник и министър на здравеопазването - съм имала възможност да видя вкоренени нечестност и измама. Но въпреки че е една от най-важните пречки за осъществяване на универсално здравно покритие по света, корупцията рядко се обсъжда открито." Ето защо подчертах, че "Събитие 201" е най-скорошният и показателен пример за глобална съмнителна информация за ваксините. То съдържа няколко слайда и снимки, които показват, че тези лица и институции са планирали тези усилия от доста време, докато ние сме били заети да мислим по други въпроси - докато кризата с коронавирусната пандемия не ни връхлетя неочаквано. Когато съберете всичко това, е трудно да не се убедите, че сценариите "Лок Степ" или онези събития, организирани от университета "Джон Хопкинс", са били само симулации. След като 5G превърне наблюдението на всички градове в реалност и бъдем принудени да приемаме ваксини против волята си, какво повече можем да кажем? Нека не забравяме да имаме предвид и това, че СЗО, заедно с фондация "Бил и Мелинда Гейтс" и Антъни Фаучи, който ръководи Националния институт за алергии и инфекциозни болести, водят усилията за разработване на ваксина COVID-19. И според тях тази ваксина, добра или лоша, е на път и всички трябва да я приемат. Но кой всъщност е Бил Гейтс? И защо трябва да се притесняваме? Този видеоклип в YouTube, озаглавен "Как Бил Гейтс монополизира глобалното здравеопазване", има повече от 1 милион гледания и най-добре отговаря на тези въпроси. Отделете малко време, за да го изгледате.

, Путин каза на Клаус Шваб и WEF, че цялата им идея за Голямото зануляване е не само обречена на провал, но и противоречи на всичко, към което трябва да се стреми съвременното лидерство. Путин буквално се изсмя на идеята за Четвъртата индустриална революция - идеята на Шваб за планирано общество чрез изкуствен интелект, роботи и сливане на човека и машината. Той направо им каза, че политиките им, довеждащи средната класа до ръба на изчезването заради пандемията COVID-19, ще увеличат още повече социалните и политическите вълнения, като същевременно ще гарантират, че неравенството в богатството ще се задълбочи. Путин не е либертарианец, който хвърля цветя или нещо подобно, но критиката му към хиперфинансовата постсъветска епоха е точна. https://tomluongo.me/2021/02/10/great-reset-putin-not-so-fast/

И накрая, следващият и последен разказ за сценарий се нарича "Интелигентна схватка. Това е икономически депресиран свят, в който отделни лица и общности разработват локални, импровизирани решения на нарастващ набор от проблеми." 9 Периодът от време, в който се развиват тези разкази, обхваща период, който започва през 2010 г. и преминава в 2015 г., след което по стечение на обстоятелствата се премества в 2020 г. След това преминава към 2025 г. и накрая към 2030 г. Но какво означава всичко това? Това може да се разшифрова най-добре, като се разгледа така нареченото "Събитие 201",10 което представлява симулация на пандемия, организирана от Университета "Джон Хопкинс" съвместно със Световния икономически форум, Фондация "Бил и Мелинда Гейтс", "Джонсън и Джонсън" и други през октомври 2019 г. Тези презентации, както и сценариите "Lock Step", са свързани, тъй като всички те се отнасят до пандемиите. В Уикипедия се казва, че Световният икономически форум, създаден през 1971 г., е организация, която често е критикувана като богата глобална елитна група без солидна връзка с по-широките общества, на които често твърди, че се опитва да помогне, без финансова прозрачност. Добавете към това и това, което и преди сме поддържали в нашите статии, че проблемите около фондацията на Бил и Мелинда Гейтс във връзка с експериментите на СЗО с ваксини върху деца в Индия, Африка и други страни от третия свят обвиняват това дуо в груби нарушения на медицинската безопасност. Но двигател на програмата за продължаване на тези експерименти е фармацевтичната индустрия и други здравни структури с корупционно наследство. Всъщност корупцията е системна във всички световни и национални здравни агенции. Темата за корупцията беше представена в престижното медицинско списание The Lancet. 11 Авторът д-р Патриша Гарсия пише: "Корупцията е вградена в здравните системи. През целия си живот - като изследовател, здравен работник и министър на здравеопазването - съм имала възможност да видя вкоренени нечестност и измама. Но въпреки че е една от най-важните пречки за осъществяване на универсално здравно покритие по света, корупцията рядко се обсъжда открито." Ето защо подчертах, че "Събитие 201" е най-скорошният и показателен пример за глобална съмнителна информация за ваксините. То съдържа няколко слайда и снимки, които показват, че тези лица и институции са планирали тези усилия от доста време, докато ние сме били заети да мислим по други въпроси - докато кризата с коронавирусната пандемия не ни връхлетя неочаквано. Когато съберете всичко това, е трудно да не се убедите, че сценариите "Лок Степ" или онези събития, организирани от университета "Джон Хопкинс", са били само симулации. След като 5G превърне наблюдението на всички градове в реалност и бъдем принудени да приемаме ваксини против волята си, какво повече можем да кажем? Нека не забравяме да имаме предвид и това, че СЗО, заедно с фондация "Бил и Мелинда Гейтс" и Антъни Фаучи, който ръководи Националния институт за алергии и инфекциозни болести, водят усилията за разработване на ваксина COVID-19. И според тях тази ваксина, добра или лоша, е на път и всички трябва да я приемат. Но кой всъщност е Бил Гейтс? И защо трябва да се притесняваме? Този видеоклип в YouTube, озаглавен "Как Бил Гейтс монополизира глобалното здравеопазване", има повече от 1 милион гледания и най-добре отговаря на тези въпроси. Отделете малко време, за да го изгледате.

https://infinitebanking.org/banknotes/the-global-lock-step-scenario-part-three-the-conclusion-bill-gates-and-the-rockefeller-foundation/

Технологиите на 4IR, разгърнати чрез 5G, представляват безпрецедентни заплахи за нашата свобода, както признава Шваб:

Инструментите на четвъртата индустриална революция дават възможност за нови форми на наблюдение и други средства за контрол, които са в разрез със здравите и отворени общества"[2].

Но това не му пречи да ги представя в положителна светлина, както когато заявява, че "обществената престъпност вероятно ще намалее поради конвергенцията на сензорите, камерите, изкуствения интелект и софтуера за разпознаване на лица". [1]

Той описва с известно удоволствие как тези технологии "могат да навлязат в досегашното лично пространство на нашите умове, да четат мислите ни и да влияят на поведението ни". [1]

Шваб прогнозира:

С усъвършенстването на възможностите в тази област ще се увеличи изкушението за правоприлагащите органи и съдилищата да използват техники за определяне на вероятността от престъпна дейност, оценка на вината или дори евентуално извличане на спомени директно от мозъците на хората. Един ден дори преминаването на държавната граница може да включва подробно сканиране на мозъка, за да се оцени рискът за сигурността на дадено лице". [1]

Https://off-guardian.org/2020/10/12/klaus-schwab-his-great-fascist-reset/?fbclid=IwAR2L_-qDK4M5U9e_dgpLPTCcA5F0HNirzq0hmKbKmf1Iz7IdrxTD4Ic6SqA

ТЕХНИЯТ УЕБСАЙТ / ПРОГРАМА/ НАРИСУВАНИ В ЦВЕТЯ

https://www.weforum.org/events/the-davos-agenda-2021

Събитие 201, учение за борба с пандемията, което илюстрира усилията за готовност (centerforhealthsecurity.org)

Https://centerforhealthsecurity.org/event201/

(3) Голямото зануляване | Програмата от Давос за 2021 г. в пълен ход!!! - YouTube (Най-доброто !)

HTtps://www.youtube.com/watch?v=v0IiALDubQc

(3) "Няма да притежавате нищо и ще бъдете щастливи"? | The Great Reset - YouTube

Https://www.youtube.com/watch?v=HaYqxYnrTfs

"Няма да притежавате нищо и ще бъдете щастливи"? | The Great Reset - RUSSEL BRAND

Https://www.youtube.com/watch?v=mD-ioJM8v64

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Голямото зануляване през 2021 г. е обяснено! | Minority Mindset - YouTube

Https://www.youtube.com/watch?v=HaYqxYnrTfs

ОТНОВО ИЗПОЛЗВАНЕ НА АФРИКА КАТО ПРИМЕР - НЕ Е ГОТИНО

Как Мугабе унищожава икономиката на Зимбабве - Ралф Р. Рейланд | Списание "Капитализъм

Ф. А. Хайек нарича "фаталната самонадеяност" - идеята, че някакъв велик ум или комитет може да свърши по-добра работа от частния пазар при организирането и ръководенето на една икономика. Хайек твърди, че пазарът автоматично координира милионите индивидуални дейности [...]

... "До 4 000 бизнесмени са арестувани, глобени или вкарани в затвора", съобщава Уайнс, а "държавните вестници ежедневно публикуват на първите си страници списъци с телефонни номера, като призовават гражданите да съобщават за търговци, чиито цени надвишават диктата".

Https://www.capitalismmagazine.com/2007/08/how-mugabe-is-destroying-the-zimbabwean-economy/

Събитие 201 https://centerforhealthsecurity.org/event201/

Програма 21 https://sustainabledevelopment.un.org/outcomedocuments/agenda21

Програма 2030 https://sdgs.un.org/2030agenda