Предишно заразяване с COVID осигурява по-голям имунитет от инжекцията, показва ново проучване

Дейвид Маклуън

17 май 2021 г. (LifeSiteNews) - Група израелски изследователи, провеждащи проучване на имунитета срещу COVID-19, установяват, че защитата от вируса не е по-стабилна след инжектиране с експерименталната mRNA ваксина на Pfizer, отколкото тази, получена след възстановяване от предишна инфекция, което ги принуждава да "поставят под въпрос необходимостта от ваксиниране на предварително заразени лица".

Изследователският екип, състоящ се от учени от Израелския технологичен институт, Медицинския център "Шеба", Университета в Тел Авив и Еврейския университет в Йерусалим, включва цялото население на Израел в своето проучване, "за да оцени ефикасността на защитата както от предишна инфекция, така и от ваксинация за предотвратяване на последваща инфекция с SARS-CoV-2, хоспитализация с COVID-19, тежко заболяване и смърт вследствие на COVID-19".

Тримесечното проучване - проследяващо четири групи, базирани на вариация на ваксинирани, неваксинирани, предварително заразени и неинфектирани преди това - показва, че общата ефикасност на mRNA ваксината на Pfizer срещу инфекцията е 92,8%, което я нарежда малко по-ниско от естествения имунитет от предварителна инфекция, който според проучването е 94,8%.

Освен това е установено, че предишната инфекция с вируса осигурява малко по-голяма защита срещу тежко заболяване при повторно заразяване, отколкото ваксинацията при тези, които не са имали вируса, като възстановеният контингент връща 96,4 % ефикасност срещу 94,4 % ефикасност на ваксината.

Установено е, че ефикасността на ваксината срещу смърт от COVID-19 е 93,7 % при напълно ваксинирани лица, "определени като 15 или повече дни след втората доза". Обратно, не е представено изчисление на ефикасността при предварително заразени лица, тъй като само едно лице от тази група е починало по време на тримесечното проучване.

Изследователите са използвали данни от Министерството на здравеопазването и Централното статистическо бюро на Израел, за да съберат информация за лица от цялата страна, което прави тяхното изследване най-изчерпателното, "широкомащабно проучване, което е изследвало защитата, дължаща се на предишна инфекция с SARS-CoV-2, в сравнение с ваксината на Pfizer".

Като цяло изследователите стигат до заключението, че както ваксинацията с Pfizer jab, така и предишната инфекция с COVID-19 значително смекчават "инфекцията както срещу последваща SARS-CoV-2 инфекция, така и срещу други последици, свързани с COVID-19". Изследването очаква партньорска проверка.

Израелците са имали възможност да се ваксинират, след като през декември 2020 г. е започнало разпространението на ваксината в цялата страна, като 77% от населението, което има право на това (16-годишни и по-възрастни, без анамнеза за инфекция с SARS-CoV-2), са се възползвали от предложението за ваксинация преди 20 март 2021 г.

В рамките на този период, въпреки твърдението на израелския министър на здравеопазването Юли Еденщайн, че няма да има "персонални санкции срещу тези, които решат да не се ваксинират", местните власти категорично принуждават приемането на ваксината, въвеждайки първата в света схема за "ваксинален паспорт", наречена "зелен паспорт".

В края на февруари Израел започна да отменя строгите мерки за блокиране на територията на цялата страна, като разреши на "несъществените" предприятия да отворят отново вратите си за обществеността, при условие че тези граждани са получили пълната схема на одобрената от държавата ваксина или могат да докажат, че са се възстановили от вируса. Зеленият пропуск е валиден само до края на годината, след което Министерството на здравеопазването в Израел препоръчва на лицата да подадат отново заявление за валидиране. Не е ясно дали ще се изискват допълнителни "бустерни" ваксини, за да се получи право на достъп. Независимо от притежаването на "Зелен пропуск", от гражданите все още се изисква да спазват физическо разстояние и да носят маски за лице.

Илана Рейчъл Даниел, израелка, живееща в Йерусалим, разказа за трудния опит на израелците, които се борят с новия режим на паспортите с ваксини. Тя описва въвеждането на схемата като създаване на "второкласно гражданство, истински медицински апартейд, който не позволява на здрави, спазващи законите и плащащи данъци граждани да влизат в местата на тяхната култура, ако не участват в този експеримент".

"Вече има дълбок правителствен и социален натиск да се бърза с този експеримент, а в Израел дори не говорят за него, сякаш е експеримент, докато останалата част от света е напълно наясно, че това е точно така", оплаква се Даниел.

Данните от Министерството на здравеопазването потвърждават опасенията относно прибързаността на ваксинирането, изразени от Даниел. Двама изследователи - д-р Ерве Селигман, член на факултета по медицина на нововъзникващите инфекциозни и тропически болести в Университета Екс-Марсилия, и инженер Хаим Ятив откриват, че експерименталната ваксина mRNA на Pfizer е убила "около 40 пъти повече (възрастни) хора, отколкото би убила самата болест" по време на петседмичен период на ваксинация по-рано тази година. Сред по-младата класа тези цифри се натрупват до смъртност 260 пъти по-голяма от тази, която вирусът COVID-19 би поискал за дадения период от време, заключава тяхното проучване.

Въпреки че няма доказателства, че експерименталните ваксини, като например обработката с мРНК на Pfizer, предотвратяват предаването на вируса, Еделщайн заяви при публикуването на "Зеления пропуск", че "(п)оставянето на ваксина е морален дълг. То е част от нашата обща отговорност." Той отиде по-далеч, заявявайки: "Който не се ваксинира, ще остане назад".

Източник: https://www.lifesitenews.com/news/previous-covid-infection-provides-more-immunity-than-jab-new-study-finds