Защо ни лъжат за Covid? Няма основателна причина

От д-р Майк Йедън

10 май 2021 г.

НЕ СЕ СЪМНЯВАЙТЕ, че сред причините гласове и мнения като моите никога да не се чуват в основните медии е крайната цензура, по-подходяща за Китай, отколкото за либерална демокрация. Моля, позволете ми да илюстрирам с един близък до сърцето ми пример защо е крайно време да променим реакцията си.

Ивермектинът е едно от "основните лекарства" на СЗО, до които всички страни трябва да имат достъп. Той е много евтин, тъй като патентът му отдавна е изтекъл; това е едно от най-използваните лекарства в световната история; изключително безопасен е; често е животоспасяващ срещу паразитни инфекции. Освен това е едно от най-добре утвърдените фармацевтични лечения на Covid-19, което показва полза във всеки стадий на заболяването, в множество независими клинични проучвания с различно качество. На 3 януари 2021 г. д-р Тес Лори се опитва да предупреди министър-председателя за потенциала на ивермектина. Нейният видеоклип тук е изтеглен от YouTube в рамките на няколко часа след публикуването му, въпреки че оцелява във Vimeo. Статията на групата FLCCC от американски интензивни лекари (чиито показатели за преживяемост при тежък Covid-19 са най-добрите в класа), която е вдъхновение за работата на д-р Лори, е приета след обширно отворено рецензиране (включващо двама професионални служители на FDA) и "временно приета" от списанието за "отворена наука" Frontiers in Pharmacology. Показаният тук скрийншот на резюмето, публикуван в Twitter от Клеър Крейг, привлече повече от 100 000 гледания. След това, мистериозно, то беше отхвърлено и изтеглено от главния редактор на Frontiers. Той все още е тук в кеширан вид, въпреки че Министерството на истината е работило и го е поставило в дупката на паметта, така че на уебсайта на Frontiers не е оцеляла никаква следа.

Предназначена за специален брой за "повторно използваните лекарства" за Ковид-19, различните гост-редактори бяха толкова възмутени от това поведение, че подадоха оставка в знак на протест. Можете да прочетете тяхното писмо тук. Те заключават, че "тези злощастни събития представляват грубо редакционно нарушение от страна на Frontiers". За щастие тази важна статия вече е публикувана от American Journal of Therapeutics и може да бъде прочетена в окончателния си вид тук.  

Въпреки това това успешно забави с близо шест месеца разпространението му до водещите органи в областта на общественото здраве от средата на ноември. Копие беше изпратено на сър Джереми Фарар (шеф на Wellcome Trust и член на Sage), който го предаде на професор Питър Хорби (също в Sage), наред с други, на 18 ноември 2020 г. Така че ефикасността на ивермектина трябва да е добре известна на съветниците на правителството, но те не са направили нищо по въпроса. По същия начин официалният и строг метаанализ, извършен от екипа на д-р Тес Лори в Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd, е съобщен на Мат Ханкок, но без отговор.

Разказвам ви за това, защото всичко, което правителствата, техните научни съветници, големите фармацевтични компании (тук е Merck, която първоначално го е разработила и пуснала на пазара) и регулаторните агенции ще ви кажат, е, че ивермектинът не действа при Covid-19. Те лъжат. Приканвам всеки един от тях да ме съди, но те няма да го направят, защото ще спечеля лесно.

Ако ивермектинът се използваше по-широко, нямаше да има нужда от ваксини.

Към днешна дата, въпреки мозъците, експертизата и авторитета на онези учени, които поставят под въпрос официалния разказ за Ковид-19, като група те съвсем очевидно са неефективни. И това едва ли ще се промени, докато като учтиви професионалисти те не кажат: "Това е корупция и те лъжат умишлено, за да плашат хората".  Нещо повече, несъзнателно те играят ролите, предвидени от онези, включително нашето собствено правителство и неговите съветници, които контролират глобалния разказ за Ковида.

Те правилно прецениха, че ние, учтивите британци, няма да ги обвиним в откровена лъжа, въпреки че те често правят точно това. Пример за това е неотдавнашното изказване на Борис Джонсън пред камера, в което той ни казва, че именно блокирането, а не ваксинацията, е намалило броя на случаите и смъртните случаи.

И все пак е сигурно, че това не е вярно, а също така е сигурно, че той и съветниците му знаят, че не е вярно.

Съветниците на правителството не са глупаци. Някои от тях може и да са, но висшият ешелон е много умен. Те вярват, че вежливите хора няма да кажат "не само че лъжете, но и го правите в съгласие с други, недемократични участници", защото това е нещо като теория на конспирацията, нали? Властните хора никога не използват влиянието си в полза на своите интереси, нали? Хм. Единственото нещо, което е различно, е мащабът и властта, която им дават обществените позиции. Освен това те са просто още една банда мръсни престъпници, които ограбват нищо неподозиращите хора.

Истината е най-мощният ни инструмент. И тази истина е, че ни лъжат.  

Истината също така, колкото и да ни е трудно да повярваме, е, че има недвусмислени и ясни доказателства за планиране и координация. Да не се изправим пред този факт означава да си заровим главата в пясъка. Лесно е да се разбере накъде води, щом хората са готови да премахнат вътрешната си цензура и да погледнат обективно на доказателствата.

Първо, обаче, лъжите. Вече е пределно ясно, че почти всичко, което е било казвано и продължава да се казва на обществеността, е между невярно и откровена лъжа.

Като кратък списък предлагам следното:

-Масовите тестове на PCR сравнително надеждно разграничават заразените и инфекциозните хора от останалите;

-че маските намаляват предаването на респираторни вируси;

-че предаването на инфекцията при липса на симптоми е важен принос за разпространението на епидемиите;

-че затворените помещения, които се изпълняват, намаляват хоспитализацията и смъртните случаи;

-че независимо от това колко малко е останалото възприемчиво население и независимо от това, че почти никой от хората, които, ако се заразят, могат да умрат, не е ваксиниран, положението е опасно;

-че няма налични фармацевтични лечения;

-че вариантите са достатъчно различни, за да оправдаят затварянето на границите и да изискват нови ваксини;

-че ваксините на генна основа са безопасни и ефективни;

-че "паспортите за ваксини" ще повишат безопасността, без да оказват съществено влияние върху свободата на избор в една либерална демокрация.

Невъзможно е да се повярва, че интелигентните, добре свързани и добре информирани висши съветници на правителствата не знаят, че почти всички, ако не и всички, от горепосочените твърдения просто не са верни.

В почти всички случаи това не е въпрос на мнение. Тези твърдения, които са изрично заявени и се използват за обосновка на извънредната намеса в живота на гражданите на демократични държави, в повечето случаи са очевидно неверни, както се определя от наличието на множество добре проведени, рецензирани изследвания, които показват обратното.

Да се продължава с преструвката, че съществува научна несигурност и следователно е разбираемо, че един съветник може да предложи нюансиран съвет, е погрешно и подвеждащо. Може би именно тук основните медии са най-виновни.

Не е разумно да се очаква, че типичните зрители и читатели на изказвания, статии и редакционни статии - независимо дали от учени скептици или от критични коментатори - ще оценят, че когато посочваме, че случващото се няма смисъл, имаме предвид "изпълнителната власт съзнателно и умишлено вреди на страната и нейните граждани". В повечето случаи не казваме това, като оставяме на аудиторията сама да обобщи. Но според мен публиката не е склонна да го направи. Те искат да вярват в правителството и може би преди всичко искат спокоен живот. Да не вярваш е много по-трудно, отколкото да вярваш.

Затова през последните седмици взех ясно решение вече не просто да посочвам какво правителствата и техните съветници и говорители по света правят погрешно, научно необосновано и вредно, а да свързвам точките в опит да дам потенциални обяснения защо правят тези неща.

Време е всички съмняващи се Томаси да поемат инициативата и да заявят недвусмислено, че "правителството и неговите съветници ни казват неща, които са очевидно неверни, и поддържат рестриктивни, вредни мерки, за които няма никакво основание". Като не го правят, те играят в ръцете на онези, които, по мое твърдо убеждение, участват в решителна серия от престъпления срещу човечеството.

Защо казвам това? Просто защото няма добронамерено тълкуване на действията и бездействията, които последователно ни се налагат, и няма обяснение на изявленията, които са категорично погрешни, освен намерението да се заблуди населението.

Оглеждайки се около нас сега, виждаме, че разпространението на вируса в общността на практика е нулево. Обърнете внимание, че властите никога не са признавали и определяли оперативния процент на фалшиво положителните резултати от масовите PCR тестове. Като извадим всяка разумна оценка на oFPR, и ние не наблюдаваме никакви случаи. Това е било вярно в продължение на месеци, както показва процентът на положителните резултати при тестовете със страничен поток.

Нито един вариант на вируса не се различава с повече от 0,3 % от оригиналната последователност и многобройни академични имунолози категорично заявиха, че няма възможност да се изискват бустерни/допълнителни/вариантни ваксини. Въпреки това ежедневно получаваме "порнография на страха" по тази тема. Европейският парламент току-що гласува основните очертания на система за паспорт на ваксините. Сигурно е, че скоро и Обединеното кралство ще го последва.

Разпоредбите за маските продължават да са в сила и много психолози смятат, че някои хора са толкова травмирани, че ще продължат да ги носят до безкрай, въпреки че са безполезни.

Икономиката и валутата може би вече са увредени непоправимо. И все пак има още минимум шест седмици до планираното премахване на последните ограничения.

Почти никой вече не умира "с" Ковида-19, а методиката за приписване така или иначе надценява това. Въпреки това болниците и първичната здравна помощ остават далеч по-недостъпни, отколкото би трябвало да бъдат, което неизбежно води до причиняване или натрупване на предотвратими смъртни случаи, които не са свързани с Ковид-19, да не говорим за страданията и мизерията на милионите хора, които очакват лечение на болезнени и тревожни заболявания.

Най-ужасяващото е, че изглежда скоро ще се наложи да притежаваме приложения VaxPass, ако искаме да продължим да имаме достъп до живота си.

Тази система може да функционира ефективно само ако всички са ваксинирани. Това е чудовищна концепция, тъй като е известно, че и четирите ваксини, използвани в Европа, съдържат фатален конструктивен недостатък: те предизвикват експресия на фузогенния, прокоагулационен протеин spike навсякъде, където се приема ваксината. При някои хора, особено при толкова млади, че при тях няма измерим риск от смърт, ако се заразят с вируса, ваксинацията води до смъртта им от тромбоемболични инциденти. Да се позволи на неопитното население да попадне в този капан е безсъвестно: ще има още хиляди смъртни случаи на млади хора, предизвикани от ваксината.

Приканвам мислещите хора да си зададат този труден въпрос: "Защо правят това?".

Моето заключение е, че единствената мотивация, която отговаря на всички наблюдения, е намерението да се "вкара" всеки гражданин в системата VaxPass. Това е напълно нова система. Никога досега всички лица не са били представяни в единна, оперативно съвместима база данни като уникален цифров идентификатор, придружен от поле, свързано със здравето, което може да се редактира. Който контролира тази база данни и алгоритмите, които управляват това, което тя разрешава и отказва, има буквално тоталитарен контрол над цялото население. Няма личен праг, който да бъде пресечен, или транзакция, която да не попада под контрола на тези, които управляват тази система.

Обществото заслужава да бъде предупредено най-малкото, че това предстои. Не очаквам конвенционалните съдебни процеси да ни защитят по какъвто и да е начин. Всяка институция вече е подвела народа на Обединеното кралство.

Като се има предвид, че многобройни правителствени решения (по указание на Мъдреца) вероятно вече са довели до много предотвратими смъртни случаи, мисля, че е разумно да се замислим каква е наградата, която кара интелигентните хора да правят нещата, които са направили и продължават да продават.

Всички възможни отговори на този въпрос са лоши. Не мога да си представя ситуация, при която скоро ще ни бъде позволено да възобновим нормалния си живот. Във всеки случай няма и най-малък намек за това.  

Установих, че е невъзможно да измисля доброжелателно тълкуване на събитията. Никой не работи толкова внимателно и толкова дълго, колкото очевидно е било направено по целия свят, само за да спре изведнъж. Защо?" Попитах стотици хора и нито един от тях (а) не посочи къде логиката ми се проваля или (б) не измисли доброкачествено тълкуване.

Моето собствено убеждение е, че целта е най-малкото да се установи система на тоталитарен контрол, което ще означава угасване на либералната демокрация.

Почти няма значение какви биха могли да бъдат следващите стъпки, но те биха могли например да бъдат продадени на множество хора като единственото решение на "антропогенното глобално затопляне": количеството ресурси, които ще ни бъде позволено да произвеждаме и потребяваме, ще бъде определено от някакви невидими контрольори. Възможно е те да отидат още по-далеч от това и да разглеждат намаляването на населението или депопулацията като друг път за решаване на възприетия проблем на АГЗ.

Помислете за премахването на класата на разследващия журналист, за цензурата на всички средства за масова информация. Безмилостното очерняне и изключване на онези, които задават твърде много неудобни въпроси. Удивителното пилеене на обществени средства, което очевидно не притеснява валутните пазари. Унищожаването на МСП, които осигуряват една трета от всички работни места и значителна част от данъчните приходи. Непрестанната лъжа. Дезинформацията. Използването на психологически операции за сплашване и подчиняване. Пълното пренебрежение към ваксинираните с "ваксини", които са твърде опасни за тяхната роля. Заобикалянето на незаконността на използването на невярна информация за убеждаване на бременни жени да се ваксинират. Многобройните нарушения на Нюрнбергския кодекс, тъй като на никого не се казва изрично, че тези ваксини са експериментални, и така получателите им неволно се включват в безпрецедентно голямо и неконтролирано клинично изпитване фаза 3. Съобщението, че скоро ще бъдат ваксинирани и нашите малолетни деца.

Добавяне на "допълнителни ваксини". Те не са ваксини. Който е бил ваксиниран, няма нужда от допълнителна ваксинация. Имунологията е може би най-силната ми страна, така че съм сигурен в това. Не е ли възможно в тези един милиард флакона, за които фармацевтиката вече ни е казала, че произвежда, да има някаква генна последователност, която да предизвика една от няколкото десетки патологии, чието начало варира от почти незабавно до няколко години? Уверявам ви, че биотехнологиите имат страхотна сила и могат да бъдат използвани за добро или за зло.

Мисля, че изложих достойни аргументи, че това, което правителствата и техните съветници са направили, лесно се равнява на конспирация. Едни и същи "грешки" са правени навсякъде. Едни и същи трикове и манипулации. Онези, които твърдят, че всичко това е случайност, са теоретици на съвпаденията.

Твърдя, че ако това не се посочи на обществеността преди създаването на евентуална система за "ваксинални паспорти", всички ние колективно не сме изпълнили задълженията си да бъдем смели, да рискуваме, да рискуваме да изглеждаме глупави: Абсолютно съм решен да продължа да говоря, докато имам дъх в тялото си.

Бележка на редактора: Тази публикация е актуализирана в 15.15 ч. на 10 май

Оригиналната статия е на английски език (липсващите картинки ще намерите в нея). Преводът е на DeepL.com