Камбаната бие за последно...

 Предговор към руското издание на „Втората гражданска война в САЩ“ (1998) г. (автор: Томас У. Читъм)

 КАМБАНАТА БИЕ ПОСЛЕДНО

 (предговор) 

 

Много по-късно е, отколкото си мислите

о. Серафим (Роуз).

Световната криза засили интереса към футурологията. Какво ще се случи с нас, какво ще се случи със света? Предупрежденията, на които обикновеният човек се смееше, а официалните лица се опитваха да ги загърбят, изведнъж се оказаха верни и ако това е така, то тогава катастрофичните прогнози на същите футуролози, които твърдят, че най-мощните държави през следващите две-три десетилетия могат да бъдат унищожени, изискват повишено внимание.

Томас Читъм не се забелязваше на фона на американските анализатори, които предпочитаха да говорят за мисията на Щатите, носеща свобода на всички хора по всички краища на земята. Но сега книгата му е изключително актуална. Възможно е САЩ да се наложи да се справят със "сблъсъка на цивилизациите" не в операции за "налагане на мир" и "хуманитарни интервенции" извън границите си, а на собствената си територия. Въпреки това подобни прогнози са изключително дразнещи за американската официална власт. Ето защо книгата на Читам, написана преди повече от десетилетие, е забравена. И ще бъде забравена. От друга страна, руският политолог Игор Панарин (http://www.inosmi.ru/translation/246444.html) се нахвърли върху американските журналисти, които публикуваха статия за предстоящия крах на САЩ, повтаряйки тезата му отпреди десет години. Разбира се, прогнозирането на разпадането на САЩ още през 2010 г. може да изглежда твърде екстравагантно, но дори две години преди разпадането на СССР малцина можеха да го предвидят. Читъм прогнозира расова гражданска война в САЩ десет години по-късно.

Руският читател със сигурност се интересува не толкова от съдбата на Съединените щати, колкото от съдбата на Русия, която също е поставена под въпрос. В прогнозите за американците виждаме собствените си проблеми като в огледало и отгатваме предвестника на краха на страната ни. Дали поколението, което не се е борило за нея, ще обича родината си? Отговорът е очевиден. Може би затова историята на великите нации, оказали значително влияние върху световната цивилизация, се развива така, че всяко поколение е въвлечено в своя собствена велика война. Войната е неизбежна, тя е... "майката на всички неща". (Херодот).

Американците не са се сражавали за страната си от много време - от 1945 г. насам. Те се сражаваха във Виетнам, в Афганистан, в Ирак... Не за страната си, а за интересите на интриганта, който се опитва да се превърне в световно правителство. Руснаците също не са се сражавали за страната си от 1945 г. насам. Когато руските войници воюваха в Афганистан и Чечения, народът гледаше отстрани на тези войни.

Военният дух е изживян от великите нации без войни. И те попадат под властта на лихвари и спекуланти - ласкатели с глобални амбиции. Ето защо САЩ и Руската федерация ще трябва да преминат не само през световна криза, но и през най-жестоките вътрешни конфликти, които ще променят границите, структурата на властта, ще установят нови основни закони. В противен случай нашите народи ще загинат, както неведнъж се е случвало с други народи.

Книгата на Томас Читам не е строг анализ. Това е звън на камбаната. Знаем за други предупреждения, които са по-подкрепени от изследвания и различни факти. Но една книга за бъдеща гражданска война в САЩ е пряка индикация за възможността за най-жестокия бъдещ сценарий, за който никой не се подготвя, и следователно не поставя никакви пречки пред такъв сценарий. Колкото по-малко американците се притесняват от предстояща катастрофа, толкова по-вероятно е тя да се случи.

Руските анализатори също прогнозират краха на САЩ въз основа на информация и авторитетни мнения на самите американци. Почти по същото време като Читам хипотеза за предстоящия крах на САЩ изказва и И.Н. Панарин. Той посочи три фактора: морален упадък, икономически провал и нарастващо недоволство от американското господство в света.

Моралният срив се изразява в безпрецедентна вълна от престъпления и разпад на семействата. По данни на ФБР 25% от момичетата под 12-годишна възраст са изнасилени. Около 25% от американските мъже са хомосексуални. Около 200 000 хомосексуалисти ходят на парад в Лос Анджелис всяка година. Във Вашингтон, окръг Колумбия, са убити 17 пъти повече хора (на 100 000 души), отколкото в европейските столици,

"Войната на културите разяжда американското общество. Представителите на различни раси и националности просто "не се смесват" в САЩ. Чуждият манталитет, чуждата култура предизвикват отхвърляне, раздразнение".

Външният дълг на САЩ е около 8 трилиона долара (2,2 трилиона долара през 1998 г.), докато вътрешният дълг е повече от 20 трилиона долара. Вътрешният дълг се увеличава с 500 милиарда долара всяка година.

На руските читатели е добре известна книгата на Патрик Бюканън "Смъртта на Запада", в която се дават многобройни примери за това, че американската държавност е на ръба на разпада. По-малко известна е книгата на Франсис Фукуяма "Голямото разделение". Вероятно защото подобни фактори са представени слабо, а общото заключение, че Америка ще успее да се "справи", е дадено без сериозни основания. В книгата "Кои сме ние?" на Самюъл Хънтингтън, която е широко известна в Русия, се описва тежка криза на идентичността сред американците: в съзнанието им са навлезли понятия като глобализация, мултикултурализъм, космополитизъм, имиграция, субнационализъм и антинационализъм. Книгата на Томас Читам е сред тези публикации.

Да, Читъм не е толкова запознат с политическата теория, колкото други американски футуролози. Той има слаби исторически познания и голяма част от мисленето му е повлияно от пропагандата, на която много американци са станали роби. Но опитът му като войник и гражданин му позволява да види основната опасност - опасността от гражданска война и разпадане на държавата. Уви, същата опасност не беше забелязана от лидерите и гражданите на СССР. За това е платена огромна цена. На първо място, държавният руски народ, който се е превърнал в изгнаник в провалените държави навсякъде по света, а дори и в държавата на своите предци - Русия - е принуден да търпи русофобията на властите и средствата за масова информация. Същата заплаха сега грози и американците.

Глупакът не е способен да се учи от грешките на другите. Понякога те не са в състояние да разберат своите собствени. Едва ли американците са по-умни от руснаците, за да разберат, че системата, в която живеят, ценностите, които изповядват, ще ги накарат да платят също толкова висока цена за глупостта си, колкото и руснаците. Ето защо прогнозата за расова война в САЩ е съвсем реална.

Ако ние, руснаците, не се смятаме за по-глупави от американците, би трябвало да разберем очевидните аналогии между заплахите, които съществуват както за американците, така и за нас. Никой не е обещал на Русия вечно съществуване. Също така не можем да се предпазим от бъдещето, като си припомним хилядолетна история (с която американците не могат да се похвалят).

Читам не се докосва до икономиката, но може да предположи кой иска да спечели от предстоящото клане - мултинационалните корпорации и банките. В една обърната система на изчезналия капитализъм тайният монополист използва държавата като инструмент за свръхпечалба. Нацията, на която е отнет трудът и е превърната в общност от рентиери, живее само до момента, в който монополистът стане по-силен от държавата. И е в състояние да го премахне. Водещите политически теоретици на Запад вече са го направили: те са премахнали държавата на теория. Сега това е въпрос на практика.

Ако лихвар и спекулант стоят над производителя - господар, създател, управител, крахът на нацията е неизбежен. Бизнесмените, които си мислеха, че са имунизирани срещу кризата и вече не са обвързани със собствената си държава, силно се подцениха. Те фалираха само за няколко месеца през 2008 г. В глобалната игра на цените на петрола и борсовите индекси големите акули поглъщат онези, които доброволно са се откъснали от народната земя и са станали "граждани на света".

В САЩ, разбира се, външното управление се усеща много по-слабо, отколкото в Русия. В края на краищата само Русия прокламираше максимална отвореност на икономиката и провеждаше политика на отказ от всякакви признаци на суверенитет, освен чисто декларативните. Русия не разполага нито с боеспособна армия, нито с продоволствена самодостатъчност. В Съединените щати има и двете. В Русия до неотдавна висши служители безсрамно твърдяха, че "нямаме идеологически противоречия със Запада", с което демонстрираха, че нямаме собствена национална идеология. Напротив, САЩ имат идеологическа догма, която налагат на целия свят, за да премахнат всички истински и въображаеми противоречия на тази догма. Това означава, че не само се фиксира идеологическото противоречие, но и се води истинска идеологическа война срещу всички останали доктрини. И все пак държавите отслабват - чувството им за патриотизъм отслабва, губят се чертите на световен лидер, националните интереси се предават в полза на глобалния "елит" - сектата на свръхбогатите, които предпочитат да установят ново робство в света, но не и да дадат на народите онова качество на живот, което се формира в развитието на националните традиции.

Читам слабо разбира разликата между империя и национална държава, като оценява и двете доста примитивно. За него империята е неизбежно нестабилна, докато националната държава (която той разглежда като "държава на един народ") е идеал. В противоречие със себе си Читам представя списък с държави, в които гражданските войни са в процес на подготовка или вече се водят. Сред тях няма нито една империя. В исторически план империите се оказват най-стабилните формации. Моноетническите държави или се превръщат в империи, или падат под властта на империите. Или изпадат от историята, тъй като не са опасни и не са необходими.

Да, империите винаги са били многонационални и винаги са се разпадали. Но те са съществували в продължение на много векове и дори хилядолетия. И те се сринаха едва когато загубиха онова, което им позволи да завладеят огромни територии - вътрешната национална солидарност и цивилизаторската мисия. Империите се разпадат, когато властта губи способността си да ръководи нацията, а нацията престава да ръководи своите съюзници и подчинени народи. Само опитът да се превърне една империя в национална държава (общо гражданство за всички жители) я убива със сигурност. Защото общият и равноправен статут означава разрушаване на националната солидарност на водещия народ и засилване на скритата етническа солидарност на съюзените и подчинени народи чрез този статут. Тогава властта престава да бъде национална, армията престава да бъде национална, а културата губи националните си черти. А крахът на държавността настъпва или под ударите на външен враг, или в резултат на гражданска война. По-често това е резултат и от двете.

Самият Читам отбелязва, че САЩ, макар и империя, имат характеристиките на национална държава, тъй като все още са доминирани от англоговорящи европейци. Същото е и в Русия. Ако не доминацията, то безспорното числено превъзходство на руснаците в нашата страна запазва признаците на национално съществуване, а оттам и на национален суверенитет. Русия също остава империя, както и САЩ. Докато лидерството на водещите нации не е изчерпано, империите имат шанс да се съживят.

Ясно е, че империята е най-висшето постижение на една нация. Не е необходимо да свиваме държавността си, за да я стабилизираме. Напротив, подобно свиване е само доказателство, че националният дух е бил подкопан. Отстъпването на територии винаги е проява на слабост на националното самосъзнание. Руската идентичност беше старателно унищожавана от комунистическата бюрокрация, а сега се заличава от либералната бюрокрация. А нови териториални загуби, свързани с нова гражданска война, ще покажат, че необявеният съюз на комунисти и либерали все още е успешен, а националният дух все още се потиска. Свивайки се до "национална държава", ние просто ще се оттеглим в периферията на историята. Колко земя и историческа слава ще ни оставят другите народи, населяващи нашите ленове, зависи само от тяхната енергия и готовност да щадят врага. Напротив, превръщайки се отново в пълноценна империя, ние ще поемем отговорността за мира на обширни територии и ще възстановим историческата мисия на руската цивилизация.

Ние, руснаците, не сме достатъчно солидарни, за да запазим държавата - да запазим границите и да си върнем своите. Но и американците, както пише Читам, страдат от същия порок - те са склонни да се разпростират между расовите секти. И дезинтеграцията може да не спре дотук, както се случи за известно време при нас, когато съюзните републики бяха "пуснати на свобода" и без да се превърнат в пълноправни държави, се превърнаха в етнокрации. Възможно е да последват разделения на други "културни" основания. По този начин Квебек се отделя от Канада. Така се разбунтуват католиците в Ълстър, отделят се баските в Испания, развиват се кървави граждански войни в Африка и религиозни конфликти в Азия. Ако расовият конфликт не е изчерпал енергията на конфронтацията, тя ще намери отдушник. Ето защо прогнозата на Читъм, че Съединените щати ще се разпаднат на мексикански Югозапад, негърски Юг и "бял" Север, все още не е толкова сурова. Политическото лекомислие на хората, съчетано с алчността на бюрокрацията, може да доведе до по-нататъшно фрагментиране. Либералната догма предлага безграничен "федерализъм" - обединение във всевъзможни общности. Ако солидарността на тези общности е по-голяма от националната, дезинтеграцията е неизбежна. Държавата се превръща във фикция, а "войната на всички срещу всички" (либерална антиутопия) - в реалност.

Научният метод и интуицията на един отговорен гражданин позволяват да се види историческият процес няколко години напред. Бюрокрацията, напротив, си затваря очите за бъдещето. Не само за себе си. Тя предпазва хората от собственото им бъдеще чрез система от тотална пропаганда, схематична масова култура, фиктивни власти и репресии срещу всякакви политически алтернативи. Бюрокрацията знае, че да спаси самата нация означава да я унищожи.

Ако някой друг е начело, бюрократът е готов да пожертва такова бъдеще и да го замени с каквото си поиска: предателство, война и разруха. Следователно основното противоречие на епохата, което се проявява в европейското човечество (включително САЩ и Русия), се състои в несъвместимостта на националните интереси и интересите на либералната бюрокрация - протеже на транснационалните корпорации и местните монополи на лихварите и спекулантите. От едната страна на скалата са народите с техните традиции, култура и история, а от другата - златният Телец. Ако втората скала се преобърне, ще преживеем срив, подобен на този в Античността. Ще настъпи не само упадъкът на Европа, не само смъртта на Запада, не само Голямото разделение, но и крахът на цялата християнска цивилизация, на всички нейни държави и народи.

Не е необходимо да сте професионален демограф, за да направите елементарна екстраполация на данните, сочещи фундаментално нарушаване на етнодемографските баланси в САЩ, Русия и Европа. Тези процеси предполагат, че историческите нации на европейското човечество ще загубят своето мнозинство през следващите десетилетия. Много територии вече са станали чужди за коренните народи. Аутсайдерите не се асимилират, стремят се към политическа власт и изискват привилегии. Те получават всичко това от либералните правителства като отплата за предстоящия агресор. Така пада Византия.

Привидната стабилност вече е подсъзнателно лишена от основите си - отмита от етническите секти във властта и бизнеса. В Съединените щати целият юг, както и цели квартали в големите градове, са станали враждебни и опасни за европейците. За руснаците в Русия всички бивши съюзни републики от Азия и Закавказието са неприемливи за пребиваване, като крайно русофобска позиция заема и управлението на Украйна. А в самата Русия руснаците трябва да бягат от Северен Кавказ и да следят отблизо увеличаващите се групи от агресивни кавказки младежи и азиатски работници мигранти в руските градове. Бюрокрацията с неохота се съгласява с тези проблеми, но отказва да реши проблема с демографското равновесие и да влезе в конфликт с етническите и расовите секти. По този начин потенциалът на бъдещата гражданска война и междуетническо клане се натрупва, докато врящият котел не отвори капака си. Когато това се случи, историческите нации ще бъдат в много неблагоприятно положение - националният дух ще бъде унижен, историческата памет - отслабена, а националната солидарност - потисната. Всичко това е резултат от съюза на бюрокрацията с националните и расовите малцинства, които образуват единен фронт, международна федерация на различни секти, насочени срещу съвременната цивилизация и традиционните културни ценности.

В Русия никога не е имало расизъм. Но като безразсъдно копира западното "общество на равните възможности", руската бюрокрация също така установи режим на "расизъм в обратна посока". Читам спокойно може да пише за "обратен расизъм"; в нашата страна той е като индуцирана радиация: ние самите не "излъчваме" никакъв расизъм. Вместо това сме "облъчени" от задънени либерални концепции, които не могат без расизъм, който "прогресивната общественост" трябва да открие и преследва. Подобно на други страни, които следват либералната парадигма, Русия е инструктирана да открие расизма в основната нация и да установи режим на "обратен расизъм". Руските власти изпълниха това искане в максимална степен. Това им дава основание да репресират руската опозиция и да разпределят широки облаги между етническите секти. Както и в САЩ, в Русия правният статут вече не се определя от гражданството, а от принадлежността към етническо или расово малцинство. Въпросите, свързани с равенството между половете", се популяризират по подобен начин. От една страна, жените са принудени да бъдат представени в правителството, а от друга - да се угажда на "сексуалните малцинства". На руснаците се имплантират същите вируси, от които страдат американците.

Равенството за неравните се определя като несправедливост още от древността. Американската и руската бюрокрация водят народите си по пътя на несправедливостта. "Расизмът в обратна посока" е насочен срещу белите американци в Америка и срещу руснаците (и славяните като цяло) в Русия. Освен това и в двата случая властите предоставят допълнителни възможности не на отделни лица, а на вече утвърдени етнически секти. Бюрокрацията създава със собствените си ръце армиите на бъдещата гражданска война.

Политиката на етнопартизъм се разглежда от Читам в мексиканската "реконкиста". Мексиканската реконкиста е идентична със събитията в руските "вътрешни републики": задължението на държавните служители да знаят местния език, понижаването на изискванията за владеене на държавния език, въвеждането на задължително изучаване на местния език в училищата, етнизацията на полицията, етнизацията на властта... В Русия всичко това не е от численото доминиране на "титулярния" етнос в дадена република (често "титулярният" етнос дори не е втори по численост - както в Башкирия, Карачаево-Черкезия, Якутия и др. ), а във факта, че цялата власт е предадена на етническия клан от московската бюрокрация. Почти всички републики в Русия не приличат на прототипи на национални държави, а на окупирани територии. В това отношение Русия е стигнала до гражданска война много по-далеч от САЩ.

В действията на руските власти виждаме същото, което Читъм пише за американските. Аналогията е толкова дълбока, че съвпада дори в такива детайли като разоръжаването на народа. Докато в САЩ това е просто опит да се пренебрегне дългогодишна традиция, залегнала в Закона за правата на човека, в Русия в началото на 2009 г. внезапно бяха въведени нови правила за използване на такива оръжия, които ги правят напълно безполезни за защитника и безопасни за извършителя. Друга аналогия е с "часовете по чувствителност" в САЩ и "програмите за толерантност" за ученици в Русия. Те имат улични банди от бедняшките квартали, а ние имаме улични банди от прясно създадените чужди гета в големите градове, най-вече в Москва. Имаме издигане на расови малцинства на постовете министър на отбраната (Колин Пауъл), държавен секретар (Кондолиза Райс), президент (Барак Обама), имаме "моноетническо правителство" (Гайдар, Козирев, Уринсон, Лифшиц, Чубайс и други), етнизиране на полицията до министъра на вътрешните работи (Нургалиев) и т.н. Процесът на узурпиране на властта чрез произволни съдебни решения продължава и при нас, и при тях. В същото време съдиите са бюрократично назначени служители, които са се превърнали в професионална корпорация със собствени корпоративни интереси, различни от тези на нацията.

Напълно аналогичен на американския е руският "расизъм напротив", споменат по-горе. Тя се реализира не само в програмите за "обучение в толерантност", но и в репресивните действия и прякото полицейско насилие, извършвани под прикритието на "борбата с екстремизма". Симптоматично е решението на руските власти да се отърват от съдебните заседатели, когато се водят дела за "екстремизъм". Хората са отстранени от съдебната зала, а заедно с тях са прогонени и представите на хората за правосъдие. Ние вървим по същия път като американците - към смъртта на нацията.

Chittam пише:

"Американците, особено белите по върховете, се свиват от страх, когато някой заговори за възможността от расова война в Америка. Те го правят отчасти въз основа на абсурдното схващане, че всеки, който повдига темата, е расист, който иска такъв конфликт. По тази логика на абсурда метеоролозите трябва по някакъв начин да причиняват ураганите, които предсказват."

В Русия се е формирал сговор между висшата бюрокрация и русофобската журналистика и русофобите, действащи под прикритието на проекти за правата на човека. Обвинението в расизъм се превръща в средство за репресия срещу патриотични активисти, както и срещу офицери, които са се сражавали срещу етнически банди в Чечения. Образува се цяла група политически затворници - руски националисти, осъдени за "разпалване на етническа омраза". Чеченските бойци в по-голямата си част избягват съдебно преследване или са амнистирани, докато етническата престъпност от страна на малцинствата обхваща големите градове и някои малки населени места, където групи от кавказци или азиатци се опитват да сплашат местното население (Кондопога, Салск, Харагун, Карагай, Белореченск и др.).

Националната политика на болшевиките, насочена срещу руското мнозинство и изрично обявена за нарушаване на правата на руснаците като "компенсация" за предишното, уж, потисничество на другите народи в империята, изненадващо намира пряко отражение в документите на ООН. При установяването на "равенство на възможностите" от държавите вече се изисква да премахнат всички условия, които могат да "затвърдят дискриминацията". Това се отнася до установяването на привилегии за определени категории от населението - расови, етнически, "полови". Тези привилегии се отнасят до начина, по който се изразходва държавният бюджет, промоциите, медицинското обслужване, образованието и т.н. Освен това не става въпрос за някакво минимално представителство във властта, нито за минимална социална сигурност, която малцинствата не могат да си осигурят, а за напълно наложени привилегии на малцинствата в сравнение с мнозинството. Единствената разлика между двете страни е, че "обратната дискриминация" в САЩ се прилага с решения на Върховния съд, докато в Русия създаването на етнически кланове е широко разпространена практика, която не е оспорвана или морално осъждана.

Мнозина искат да видят историческия процес като борба на идеи и класи. Но най-ясно тя се материализира в демографските процеси. Някои нации изчезват от лицето на земята, а други се появяват и създават нови държави. Броят на хората и темповете, с които те се увеличават (или изчезват), дават възможност за най-достоверно прогнозиране на бъдещето.

Американските власти са толкова отдадени на либералната догма за имиграцията, че години наред не реагират на променящите се расови и етнически баланси, свързани с емиграцията и различната раждаемост на основната нация и етническите малцинства, които в близко бъдеще ще станат международно мнозинство. Масовото навлизане на работници от други националности, които не говорят английски, в САЩ доведе само до това, че правителството обяви абсурден план за изграждане на стена по цялата американско-мексиканска граница. Въпреки това стената поне е реално действие - за разлика от потока думи на руските чиновници, които продължават да снабдяват олигархията с милиони гастарбайтери-роби. Имиграционните амнистии в САЩ, от една страна, легализираха много имигранти, а от друга, ги поставиха под върховенството на закона и контрола, като същевременно оставиха твърдо разграничение между статута на нелегален чужденец и статута на гражданин. В Русия такова разграничение почти липсва. А обявената програма за преселване на сънародници в Русия през 2008 г. обхваща само около осем хиляди души. Нещо повече, властите се притесняват да кажат колко руски семейства са сред тях.

Руските демографи посочват катастрофалните процеси в областта на населението още от средата и дори от началото на 90-те години на ХХ век. Руското общество говори за опасността от неконтролируеми миграционни потоци от 2003 г. насам. До неотдавна руските власти бяха глухи за тези предупреждения и, напротив, провеждаха политика на "заместваща миграция". Хората, които отказваха да се размножават в плен, трябваше да бъдат заменени с по-послушни азиатци и кавказци, които не се нуждаят от социален пакет, нормални условия на труд или (засега) политически права. И само мащабната криминализация на нелегалните и легалните имигранти, предизвикана от икономическата криза (руското правителство прие миграционни закони, които всъщност легализираха цялата имиграция), накара властите в края на 2008 г. буквално да повторят много от тезите на руските националисти.

Книгата на Читам рисува плашеща картина на бъдещето, сглобена като мозайка от събитията от войната във Виетнам и Югославия, както и фрагменти от войната в Чечения. Уви, авторът е запознат само със събитията и условията на Виетнамската война - като пряк участник в нея. В противен случай той повтаря пропагандни клишета. Тези грешки обаче потвърждават валидността на аргументите на автора: той не е таен приятел на Русия, който се опитва да докаже незначителността на Америка. Не, Читам очевидно не е проруски настроен. Той гледа на руснаците като на узурпатори, които контролират всяка стъпка на властта в Грузия, Молдова, Прибалтика и Украйна. Той смята сърбите за варвари, осъдени за ужасни зверства. И тя формира преценката си въз основа на публикациите в американската преса. Въпреки това дори този суров материал, преработен в съзнанието на един наивен патриот, подсказва, че САЩ ги очаква катастрофа. Патриот на страната си, той е по-малко наивен от филистера, който ще повярва в ужасите на гражданската война само когато те изведнъж се стоварят върху главата му. Патриотът говори за това, което бюрокрацията се опитва да скрие от народа.

Един американски писател може да не знае за експулсирането на албански бежанци в Италия, за изселването на виетнамски търговци от Чешката република, за турската диаспора в Германия, за геополитическото разделение на Украйна, за руските "неграждани" в Естония, за преследването на руснаци в Латвия. Но Читтам отразява общите тенденции съвсем правилно. Той показва, че нивото на етническа хетерогенност пряко определя нивото на насилие в обществото. Америка се намира в нестабилна зона и само финансовите инструменти, които изсмукват ресурси от останалия свят, й позволяват да поддържа относително благоприятно положение. Но световната криза и сривът на "Златния Телец" превърнаха САЩ в "големи Балкани". Русия вече е преминала този тест. Предстои изпитание за американците, които ще трябва да платят сметката - за наивността и безразличието на обикновените хора, за глупостта на бюрокрацията, за подлостта на олигарсите, играещи за пари. Злорадството по този повод е неуместно. Ужасите на държавния колапс ще доведат до невинни жертви, а виновниците за колапса могат да избегнат човешки съд, както се случи в Русия, която преживя колапса през 1991 г. и все още не се е опомнила - не е заменила властта на либералната бюрокрация с тази на националното правителство.

За съжаление, Читам не разполага с положителна програма за предотвратяване на гражданска война. И дори вижда тази война като положителна: след нея на територията на САЩ ще се появят еднорасови национални държави, общности от граждани, формирани от една и съща либерална догма. Нашите интелектуални усилия са насочени към предотвратяване на гражданска война в Русия, към отстраняване на корумпираните етнически кланове от властта, към установяване на общо за всички правова държава, към сурово наказване на русофобския расизъм, към възстановяване на Русия като империя на руската нация. Имперските социални технологии, практикувани от Русия в продължение на векове, трябва да послужат за установяването на мир и спокойствие и не само да предотвратят нови териториални загуби, но и да върнат изконните ни земи в единно състояние. Това предполага преодоляване на избухливите либерални митове, които съществуват в областта на държавното и социалното строителство, прехода от "универсални" закони към национално право.

Позитивната програма на руския национализъм е, че в Русия могат да живеят и работят само тези, които са свързани с Русия духом и телом - тези, които говорят руски език, имат роднински връзки с местните жители, които са верни на руското мнозинство и неговите културни традиции и които са лоялни към руската държава. Тези, които не искат да спазват тези прости правила, могат да дойдат в Русия само като туристи или да живеят в етнографски резервати със специална заповед на местното правителство.

Читам, който е написал книгата си преди повече от десетилетие, днес отчаяно заявява:

"Глупостта е единственото нещо, което обединява така наречените американци."

Оттогава насам не се вижда американците да са поумнели. Заплахата от разпадане е съвсем близо до Съединените щати. Но ние, руснаците, за съжаление не можем да кажем същото за себе си! Първата раздяла не ни научи на нищо. Така че вторият срив не е далеч.

Етикетът на официалното гражданство не струва много. А глупостта предопределя бъдещето - общото страдание, което заедно с глупаците ще трябва да понесат и умните футуролози, отговорните граждани и наивните патриоти. Ние, руснаците, вече не можем да повторим загубената гражданска война, в която отстъпихме завоювани и овладени преди това територии. Дадохме на етнокрациите, отгледани от собствените ни ръце, като се оставихме да бъдем опиянени от отварата на комунизма и социалистическите илюзии. Вече няма да спасяваме 25 милиона сънародници, които така и не се научихме да смятаме за "свои". Загубихме толкова много, че сегашното поколение руснаци ще бъде прокълнато от потомците си (ако изобщо имаме потомци). И единственото, с което можем да се оправдаем пред бъдещето, е да предотвратим втори рунд на гражданска война, второ разпадане на Русия, което ни заплашва не по-малко, отколкото заплашва американците разпадането на Съединените щати. Племенната война в Русия е организирана от бюрокрацията и либералните медии.

Някои руски читатели може да злорадстват: Америка е разкъсвана от расови конфликти, но в Русия такова нещо не може да има. Това е фалшив комфорт. Ако руснаците приеха разчленяването на своя народ и държава от комунистическата етнобюрокрация, къде са силите, които ще спрат второто разчленяване - от силите на либералната, глобалистична бюрокрация? Ако в САЩ расовият конфликт поражда надежди за расова солидарност сред тези, срещу които е насочена расистката агресия, то в Русия не виждаме нищо подобно. Нямаме "расизъм", "нямаме расов конфликт". И дори етническият конфликт (преди всичко руско-кавказкият) не се превръща в надежден фактор за самоидентификация и национална солидарност на руснаците. През последните години ние, както и американците, бяхме плътно обгърнати от патриотична реторика, която е "съшита" с либерални догми. Това оковава истинския патриотизъм, оставяйки само лоялност към правителството, което е чуждо на хората във всичко, измамно и алчно във всичко. И е напълно неспособен да предвиди бъдещето на нацията и да избере адекватни управленски стратегии. Световната криза, която засяга Русия по най-фаталния начин, обещава на хората тежко разочарование от тяхното правителство. Ако това разочарование бъде умножено по глупостта, заложена в либералните и социалистическите догми, второто разпадане на страната е неизбежно. Домът ни отново ще бъде разрушен и разграбен.

Ако не чуваме тревожните камбани в собствената си страна, може би ще ги чуем отвъд океана?

А.Н. Савелиев, доктор на политическите науки

(Превод от руски: DeepL.com/Translate)