Безразсъдно е да се ваксинират деца срещу Ковид-19!

Мнението на бивш съветник на HHS по въпросите на коронавирусите
Емили Манджарасина

Източник: https://www.lifesitenews.com/news/its-reckless-to-vaccinate-children-for-covid-19-former-hhs-coronavirus-advisor

19 май 2021 г. (LifeSiteNews) - Бившият съветник по COVID-19 на Службата за здравеопазване и човешки ресурси на САЩ (HHS) д-р Пол Александър предупреждава, че рискът децата да пострадат от ваксините срещу COVID-19 е значително по-голям от риска те да пострадат от вируса.

"Рискът за децата е толкова малък, че на този етап няма причина да излагаме децата си на опасност. Не и с тези непроверени ваксини. Това е безразсъдно", заяви Александър пред Лора Инграхам в предаването "Ъгълът на Инграхам" по Fox News.

Д-р Пол Алекзандър, който преди това е написал статия, публикувана от Американския институт за икономически изследвания, озаглавена "Не трябва да бъдем принуждавани да ваксинираме децата си от COVID", оспорва идеята, че децата трябва да получават ваксини COVID-19, изразена от президента Джо Байдън и COVID-чара д-р Антъни Фаучи.

"Д-р Фаучи и преди е казвал много неща, които е обръщал и преобръщал, а в този случай той няма абсолютно никакъв смисъл за мен и за много учени", казва Александър пред Инграхам.

В статията си той се спира по-подробно на преобръщанията на Фаучи: "Спомняте ли си оттеглянето на идиотизма с двойна маска? Помните ли как каза, че Ковида е 10 пъти по-смъртоносен от сезонния грип? Сега говори за трета подсилваща инжекция на ваксината и това навежда на мисълта, че отговорните лица летят насам-натам и не знаят какво правят."

Той обяснява на Инграхам, че опасенията на Александър относно ваксините COVID-19 идват от това, че според него тестовете за безопасност са недостатъчни.

"С извадка от 3000 души [и] предложения досега протокол няма как да се получат значими резултати и данни за безопасността за родителите", казва той.

Александър поставя по-фина точка на въпроса в своята статия, в която пише, че разрешението за извънредна употреба (EUA) и липсата на пълно регулаторно одобрение "по същество означава, че всички лица, приемащи ваксини Covid в момента, са в голямо изпитване от фаза III. Резултатите за ефикасността и безопасността ще бъдат известни след 2-3 години, а може би и по-дълго за по-дългосрочните нежелани ефекти, които ще станат известни на по-късна дата".

Документът му продължава: "Излагането на деца на неизпитан медикамент за спешна употреба предполага, че съществува страшен риск за децата без него. Няма данни, които да потвърждават такъв потенциален риск."

Александър казва на Инграхам, че докато за пускането на пазара на "нормална ваксина" обикновено са необходими "осем до десет-дванадесет години", "в този случай" на ваксините COVID-19 "ще се опитат да избързат с ваксините за няколко месеца".

"Ключът, който родителите трябва да разберат, е следният: Те не ви предоставят данни за безопасност, които да ви дадат увереност да поставите тези ваксини в ръцете на децата си, защото на децата им остават още 70-80 години живот. Те могат да бъдат опустошени от тези ваксини, ако нещо се обърка", казва той пред Инграхам.

В статията си Александър излага множество причини, поради които изпитва "сериозна загриженост за нашите деца" по отношение на въздействието на ваксините COVID-19.

Той изтъкна, че само във VAERS (управляваната от правителството система за докладване на увреждания от ваксини) към 15 март 2021 г. са докладвани около 1900 смъртни случая, свързани с ваксини, че Канада "вече е спряла ваксината AstraZeneca-Oxford за лица под 55 години въз основа на риска" и че в миналото различни ваксини са нанесли сериозни вреди на деца, като в някои случаи са причинили увреждания за цял живот.

- Статията продължава по-долу Петиция -

Петицията е подписана от 1 020 607 души.

Да достигнем 1 050 000!

Благодарим ви, че подписахте тази петиция!

Добавете своя подпис:

  Покажи текста на петицията

Хората с добра воля могат да не са съгласни с безопасността, ефикасността и религиозните последици от новата ваксина срещу коронавирус.

Но по този въпрос всички трябва да са съгласни:

Никое правителство не може да принуди всеки, който е навършил пълнолетие, да се ваксинира срещу коронавирус. Също така никое правителство не може да ваксинира непълнолетни лица срещу коронавируса против волята на техните родители или настойници.

Моля, ПОДПИСАЙТЕ тази спешна петиция, която призовава политиците на всички нива на управление да отхвърлят призивите за задължителна ваксинация срещу коронавирус.

Страхът от болест - за която знаем много малко в сравнение с други подобни заболявания - не трябва да води до прибързани реакции по отношение на общественото здраве, нито да оправдава подкрепата за скритите планове на правителствени и неправителствени органи, които имат очевиден конфликт на интереси в плановете за ограничаване на личните свободи.

Така наречените "експерти в областта на общественото здраве" сбъркаха много пъти по време на настоящата криза. Ето защо не бива да позволяваме на техните мнения да подтикват вземащите решения към политики по отношение на ваксинирането.

И макар че някои хора, като Бил Гейтс, може да имат много пари, неговото мнение и това на неговата неправителствена организация (Фондация "Бил и Мелинда Гейтс"), а именно, че животът няма да се нормализира, докато хората не бъдат широко ваксинирани, не трябва да се допуска да влияе върху политическите решения относно програмата за ваксинация срещу коронавируси.

И накрая, не трябва да допускаме бързането на фармацевтичните компании да произведат нова ваксина срещу коронавирус да се превърне в императив за ваксинация.

Неволните граждани не трябва да бъдат използвани като опитни зайчета за идеолозите на Новия световен ред или за Голямата фармацевтична компания в преследване на ваксина (и печалби), която може дори да не предпазва от бъдещи мутирали щамове на коронавируса.

От само себе си се разбира, че производството на ваксини, при което се използват абортирани бебета за клетъчна репликация, е напълно несъстоятелно, тъй като тази техника е крайно неморална.

Въпреки това, ако след достатъчно проучване на въпроса лице, което е навършило пълнолетие, желае да бъде ваксинирано с морално произведена ваксина заедно с децата си, това е негова работа.

Но ние не можем и няма да позволим на правителството да взема това решение вместо нас.

Благодарим ви, че ПОДПИСАХТЕ и СПОДЕЛИХТЕ тази петиция, с която призоваваме политиците на всички нива на управление да отхвърлят задължителната ваксинация срещу коронавируси.

ЗА ПОВЕЧЕ ИНФОРМАЦИЯ:

Бил Гейтс: Бейтс: Животът няма да се върне към "нормалния", докато населението не бъде "широко ваксинирано" - https://www.lifesitenews.com/news/bill-gates-life-wont-go-back-to-normal-until-population-widely-vaccinated

Страхът от COVID-19 води до повече цифрово наблюдение, говори се за задължителни ваксинални "татуировки" за децата" - https://www.lifesitenews.com/news/covid-19-scare-leads-to-more-digital-surveillance-talk-of-mandatory-vaccine-tattoos-for-kids

Трюдо казва, че няма връщане към "нормалния" живот без ваксина: "Може да отнеме 12 до 18 месеца" - https://www.lifesitenews.com/news/trudeau-says-no-return-to-normal-without-vaccine-could-take-12-to-18-months

Трюдо обмисля да направи ваксината срещу коронавирус задължителна за канадците - https://www.lifesitenews.com/news/trudeau-mulls-making-coronavirus-vaccine-mandatory-for-canadians

Американски епископ обещава да "откаже" ваксината COVID-19, ако е направена от "абортирана фетална тъкан" - https://www.lifesitenews.com/news/us-bishop-vows-to-refuse-covid-19-vaccine-if-made-from-aborted-fetal-tissue

** Въпреки че LifeSite се противопоставя на неморално произведените ваксини, използващи абортирани фетални клетъчни линии, ние нямаме позиция по отношение на конкретни коронавирусни ваксини, произведени без такива морални проблеми. Осъзнаваме, че мнозина имат общи опасения относно ваксините, но също така признаваме, че милиони животи са били спасени благодарение на ваксините.

*** Снимка: Shutterstock.com

Както в статията си, така и в интервюто си за Фокс, Александър формулира решението за ваксиниране на децата като въпрос на преценка на риска от вируса спрямо риска от ваксините COVID-19. "Реалността е такава, че това се превръща в решение за управление на риска за родителите", казва той пред Инграхам.

"Децата имат шанс 1 на 50 000 да умрат, ако са заразени с COVID", отбеляза той.

"Абсолютното намаление на риска е 0,8 % в изпитването на ваксината. Рискът от предаване на инфекцията на други деца е безкрайно малък. Рискът от предаване на възрастни вкъщи е изключително рядък. Те разполагат с тези данни", каза Александър, позовавайки се на създателите на политиката по COVID-19.

"Въпросът е защо поставят родителите в това положение, да ваксинират тези деца с толкова нисък риск, когато това е експериментална ваксина, тя е крайно неизпитана по отношение на безопасността", продължава той.

Той призова за използването на освобождаването от отговорност, като каза на Инграхам: "Кажете на д-р Фаучи и на CDC да поставят на масата освобождаването от отговорност за децата. Да го предоставят на родителите и да продължим напред. Едва тогава трябва да обсъждаме ваксинирането на децата ни".

Александър изразява своята загриженост в статията си: "Нашите деца не са за вас, за да "експериментирате" върху тях. Няма абсолютно никакви данни, никакви доказателства, никакви, които да подкрепят ваксинирането на нашите деца по този въпрос. Нашите деца са твърде ценни, за да експериментирате с тях."